Решение № 2-862/2024 2-862/2024~М-478/2024 М-478/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-862/2024

Дело № 2-862/2024

УИД 33RS0017-01-2024-000706-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Н.Б.Хижняк,

при секретаре Г.Е. Мешковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что матери истца ФИО1 - ФИО, умершей иные данные года, на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером NN, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>. Ранее жилой дом числился по адресу: <...>. Постановлением администрации муниципального образования Копнинское Собинского района NN от ДД.ММ.ГГГГ года жилому дому присвоен почтовый адрес: <...>. Также после смерти ФИО осталось имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности и зарегистрированное на ее имя: денежные средства находящиеся на счетах, открытых в СБ РФ во Владимирском ОСБ №8611 в структурном подразделении 8611/0188 на счете NN, вид вклада пенсионный пополняемый. ФИО на день смерти была зарегистрирована и проживала одна в указанном жилом доме.

Отцу истца ФИО1- ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером NN общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...> В результате проведения кадастровых работ кадастровым инженером ООО «ЦТИ ВО» ФИО3 подготовлен межевой план на указанный земельный участок. Согласно заключению кадастрового инженера площадь уточняемого земельного участка меньше площади содержащейся в сведениях ЕГРН и правоустанавливающих документах на <данные изъяты> кв.м. и составляет <данные изъяты> кв.м. ФИО на день смерти был зарегистрирован один по адресу: <...> Кроме этого, после смерти ФИО осталось имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности и зарегистрированное на его имя: денежные средства находящиеся на счете, открытом в Собинском ОСБ №2488 на счете NN, вид вклада универсальный СБ РФ.

Все принадлежащее родителям имущество осталось по месту их фактического проживания по адресу: <...>. ФИО1 пользуется жилым домом и земельным участком после смерти родителей и до настоящего времени, принимает меры по сохранению жилого дома, земельного участка. ФИО1 вселилась в жилой дом по адресу: <...>, где проживает до настоящего времени. Проводила ремонт дома за свои денежные средства. Оплачивала коммунальные платежи за дом. Обрабатывает земельный участок.

На основании вышеизложенного истец ФИО1 просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной на день смерти по адресу: <...> умершей ДД.ММ.ГГГГ года: на жилой дом с кадастровым номером NN, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...> и земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на имя ФИО со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Представитель истца адвокат Шутова Т.А. в судебном заседании иск поддержала, не возражала против вынесения заочного решения, после перерыва в судебное заседание не явилась.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также в отсутствие ее представителя адвоката Шутовой Т.А.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее представил в суд заявление о согласии с исковыми требованиями и с обстоятельствами, изложенными в иске, в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований, а также о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области администрации Собинского района Владимирской области, администрации МО Копнинское Собинского района Владимирской области, ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения № 8611, Собинского отделения Сбербанка России № 2488 в Собинском районе Владимирской области, Межрегионального территорильного управления федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений о причине неявки в суд представили.

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд с учетом мнения представителя истца на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статье 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно справке администрации МО Копнинское Собинского района NN от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на основании записи в похозяйственной книге NN за <данные изъяты>. принадлежал целый жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...> (л.д. 24).

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером NN

Согласно справке администрации МО Копнинское Собинского района NN от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании записи в похозяйственной книге NN за <данные изъяты>. принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...> (л.д. 30).

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером NN.

По информации ПАО Сбербанк на открытых на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковском счете NN по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет <данные изъяты> руб., банковском счете NN по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет <данные изъяты> руб., на открытых на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковском счете NN по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет <данные изъяты> руб., банковском счете NN по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 (ФИО4) ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО и ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении NN (л.д. 20). ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступив в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО., сменила фамилию на ФИО1 (л.д. 21).

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти NN, выданным Отделом ЗАГС администрации Собинского района Владимирской области Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти NN, выданным Отделом ЗАГС администрации Собинского района Владимирской области Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенными нотариусом Собинского нотариального округа ФИО6 заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ года подтвердил, что ему известно об открытии наследства, причитающегося ему на основании закона после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО (л.д. 22), умершего ДД.ММ.ГГГГ года отца ФИО (л.д. 23), также сообщил, что им пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения имущества ФИО1.

Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство в установленном законом порядке, она в соответствии со статьей 218 ГК РФ приобрела право собственности на принадлежавшее ей имущество.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, исходя из отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца в суд с настоящим иском не связано с нарушением его прав со стороны ответчика, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.

руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к В.А. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ NN) на жилой дом с кадастровым номером NN, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, и денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах NN, NN, открытых в подразделении №8611/188 ПАО Сбербанк, в порядке наследования после умершей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ NN) на земельный участок с кадастровым номером NN, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Владимирская <...> и денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах NN,открытом в подразделении №86/190 ПАО Сбербанк, №42307810310145003615,открытом в подразделении №8611/188 ПАО Сбербанк, в порядке наследования после умершего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б.Хижняк

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2024 года

Судья Н.Б.Хижняк