Решение № 2-6771/2021 2-6771/2021~М-6369/2021 М-6369/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-6771/2021

Дело № 2-6771/2021

14RS0035-01-2021-012676-07


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 13 июля 2021 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., единолично, при секретаре Готовцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Якутпромстройпроект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды

у с т а н о в и л :

ООО «Якутпромстройпроект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывает на то, что ____ 2019 г. между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения №, по условиям которого арендодатель предоставляет во временное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: ____ кв.м., срок аренды с ____2020 г. У ответчика образовалась задолженность в размере 79 200 руб. Просил взыскать с ответчика основной долг в размере 79 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 576 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещения направлены по адресу, указанному в исковом заявлении и по месту регистрации. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 63 - 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Не доставлена. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В свою очередь, в соответствии со ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Судом установлено, что ____ 2019 г. между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: ____ кв.м. В силу п.2.2 договора, помещение сдаетс в аренду с ____2020 г.

В соответствии с приложением № к договору № месячный размер арендной платы составляет ___ руб., арендная плата составляет ___ руб. за 1 кв.м.

Также установлено, что ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнила, допустила просрочку платежей. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма задолженности в размере по арендным платежам в размере 79 200 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2576 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Якутпромстройпроект» задолженность по договору аренды в размере 79 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2576 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ В.Г. Смирникова

___

___

___

___