Решение № 2-2932/2025 2-2932/2025~М-1660/2025 М-1660/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-2932/2025

Дело №2-2932/2025

УИД № 74RS0003-01-2025-002454-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 30 октября 2025 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.,

при секретаре Топорковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ЖЭУ-1", МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ЖЭУ-1", МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска, с учетом уточнений исковых требований просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 34 300 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управлением многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет управляющая компания ООО "ЖЭУ-1". С декабря 2024 года периодически происходят затопления подвала дома. Вследствие чего в подъезде стоит неприятный запах, и появились комары.

Истец ФИО1 в судебном заседании на уточненном иске настаивал.

Представитель ответчика ООО "ЖЭУ-1" - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчика МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска - ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала.

Третьи лица МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети", Главное управление "Государственная жилищная инспекция Челябинской области" извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Управлением многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет управляющая компания ООО "ЖЭУ-1".

Согласно решению Челябинской городской думы от 25.12.2018 года № «Об утверждении актуализированных схем водоснабжения и водоотведения г. Челябинска до 2028 года, МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" является гарантирующей организацией для центральной системы водоснабжения и водоотведения на территории городского округа г. Челябинска.

МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинск является балансодержателем наружных сетей водоснабжения и водоотведения, в том числе колодца расположенного между домами № и по <адрес> в г. Челябинске.

Истец в обоснование своих требований указывает, на то, что начиная с декабря 2024 года происходят затопления подвальных помещений дома.

Из актов от 09.06.2025 года, 24.06.2025 года, составленных управляющей компанией следует, что происходит затопление подвального помещения <адрес>.

Из ответа Администрации г. Челябинска от 21.07.2025 года следует, что в период с 01.01.2025 года в МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинск поступали следующие заявки:

09.01.2025 года – 17.01.2025 года устранен засор, прочищено 2 колодца;

28.03.2025 года – 03.05.2025 года сети водоотведения в рабочем состоянии;

13.06.2025 года – 26.03.2025 года устранён засор на коллекторе ДУ 250мм у <адрес>, вода сходит, откачали насосом, прочистили 2 колодца;

30.06.2025 года – 03.07.2025 года сети водоотведения в рабочем состоянии;

16.07.2025 года – 17.07.2025 года устранили засор на коллекторе между домами <адрес>

Согласно с. 3 ЖК РФ, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

На основании ст. 157 ЖК РФ Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пп. в,г,д п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 следует, что в состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома. Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1. Предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.

На основании пп. в п. 4 Правил, водоотведение, то есть отведение сточных вод из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, - по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам.

На основании пп. А, в п. 31 Правил, предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю.

В силу пп. а п. 4 Правил, исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг.

В силу положений Правил Технической эксплуатации систем сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденных приказом Госстроя России от 30.12.1999 года № 168, а также Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства РФ от 12.02.1999 года № 167, в случае подтопления подвальных помещений, произошедшего вследствие аварии на сетях и сооружениях водопроводно-канализационного хозяйства, ответственность за это несет организация водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно пункту 1.1.28 Правил в функции организации водопроводно-канализационного хозяйства входят, в том числе, содержание в исправном состоянии сооружений, коммуникаций и оборудования, организация капитального и планово-предупредительных ремонтов. При этом в задачи технической эксплуатации сети входят планово-предупредительный и капитальный ремонт на сети, ликвидация аварий.

Границы эксплуатационной ответственности сторон по сетям водоснабжения и канализации должны быть определены на основании п. 13 Правил пользования системы коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 года № 167 в договоре водоснабжения. При отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям и сооружениям на них граница эксплуатационной ответственности устанавливается по балансовой принадлежности (п. 14 Правил).

Согласно материалам дела МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинск в спорный период фиксировались заявки по адресу: <адрес>.

Анализируя добытые по делу доказательства суд приходит к убеждению, что затопление подвального помещения <адрес> происходило по причине аварийной ситуации на системах водоотведения и затоплений канализационных колодцев сточными канализационными водами которые находятся на балансе МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинск, которое в силу вышеперечисленных норм права обязано проводить планово-предупредительный и капитальный ремонт на сети и ликвидацию аварий. МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинск указанные обязанность выполнило ненадлежащим образом, поэтому указанный ответчик должен нести ответственность.

Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлением «Главное управление государственная жилищная инспекция Челябинской области» № по делу об административном правонарушении от 06.05.2024 года, Постановлением «Главное управление государственная жилищная инспекция Челябинской области» № по делу об административном правонарушении от 06.03.2025 года, Протоколом «Главное управление государственная жилищная инспекция Челябинской области» от 07.02.2025 года об административном правонарушении, Предписанием «Главное управление государственная жилищная инспекция Челябинской области» № от 17.01.2025 года, представлением Прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска от 16.05.2024 года, журналом заявок МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинск, актами.

Доказательств того, что причиной затопления подвального помещения жилого дома, по вине другого лица, и что МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинск не является лицом, ответственным суду не предоставлено. Как и не предоставлено доказательств свидетельствующих по надлежащему содержанию сетей, находящихся в зоне его ответственности.

Следует отметить, что в настоящий момент затопления подвального помещения <адрес> не происходит, что позволяет сделать вывод о том, что МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинск были отремонтированы сети и устранены причины возникновения аварийных ситуаций, повлекших за собой затопления помещений.

Поскольку МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинск является виновным в затоплении подвального помещения, то оно должно нести ответственность.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В результате затопления подвального помещения <адрес> в подъезде образовывалась повышенная влажность, стоял стойкий неприятный запах, появились насекомые.

Истец в обоснование своих требований о взыскании компенсации морального вреда указывает, на невозможность нахождения в подъезде дома из-за сильного запаха и нахождении насекомых.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, оценивая характер нравственных страданий, причиненных истцу, с учетом принципа разумности и справедливости, длительный период затоплений приходит к выводу о том, что соразмерной суммой компенсации морального вреда является сумма в размере 5 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу вышеназванной нормы при определении размера расходов на оплату услуг представителя в интересах соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон судом должны быть учтены конкретные обстоятельства дела, в частности, длительность, сложность рассмотренного спора, степень участия представителя в деле, разумность произведенных расходов.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг юриста в размере 34 300 руб., что подтверждается квитанцией.

С учетом фактических обстоятельства дела, требования разумности наличие заявления ответчика о снижении размера расходов на представителя, проделанной работы, составление искового заявления, средней стоимости юридических услуг в г. Челябинске и Челябинской области с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Поскольку требования истца удовлетворены, истец при подачи иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО "ЖЭУ-1", МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 П. к ООО "ЖЭУ-1", МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска о защите прав потребителей отказать.

Взыскать с МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года

Председательствующий