Решение № 2-1807/2021 2-1807/2021~М-966/2021 М-966/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-1807/2021Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные УИД: 76RS0014-01-2021-000970-59 дело № 2-1807/2021 изготовлено 04.06.2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Ярославль 27 апреля 2021 года Кировский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Козлова А.Ю., при секретаре судебного заседания Родионовой К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 09.11.2018 г. в размере 296065,43 руб., в том числе сумму основного долга в размере 278091,69 руб., проценты в размере 17973,74 руб.; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6160,65 руб. В исковом заявлении указано, что 09.11.2018 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно индивидуальным условиям банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 362000 руб. сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а заемщик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах предоставления кредита на потребительские цели требования. В соответствии с разделом п. 3 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 18.05.2020 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п.п. 7.1, 7.2 Правил заемщик обязан по первому требованию кредитора о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. 18.11.2020 года в соответствии с п. 7.2 правил истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита. Обязанность по возврату долга заемщиком не исполнена. ПАО «Промсвязьбанк» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, принимая во внимание характер заявленных требований, вытекающих из заключенного сторонами договора, установленных сроков рассмотрения дела, пришел к выводу об отсутствии обстоятельств препятствующих рассмотрению дела по существу и рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежат удовлетворению. Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 09.11.2018 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить денежные средства в сумме 362000 руб. на срок 60 месяца с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а заемщик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах предоставления кредита на потребительские цели требования. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит в оговоренной сумме и в установленные сроки, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика в филиале ПАО «Промсвязьбанк». В силу п. 6.1 индивидуальных условий погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисляемых на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в дату уплаты ежемесячных платежей. Указанная обязанность заемщиком не выполнена. По состоянию на 15.03.2021 года задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составила 296065,43 руб., в том числе: 278091,69 руб. – размер задолженности по основному долгу, 17973,74 руб. – размер задолженности по процентам. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком не опровергнут. Иного расчета задолженности, сведений о погашении задолженности, в том числе частичном, ответчиком в суд не представлено. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Аналогичные положения установлены п. 7.1 Правил предоставления потребительского кредита, утв. ПАО «Промсвязьбанк». Требование Банка о возврате кредита ответчик не исполнил. Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, сроки возврата кредита нарушены, с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитному договору в заявленном размере. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ПАО «Промсвязьбанк» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в размере 6160,65 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ввиду удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 09.11.2018 г. по состоянию на 15.03.2021 г., в том числе основной долг 278091,69 руб., проценты за пользование кредитом 17973,74 руб., а всего 296065 рублей 43 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6160 рублей 65 копеек. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения ему) копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Ю. Козлов Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Козлов Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|