Решение № 2-234/2021 2-234/2021~М-147/2021 М-147/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-234/2021

Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-234/2021

23RS0026-01-2021-000385-78


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст-ца ФИО1 <адрес> 30 марта 2021 года

Кущевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сероштана В.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

при секретаре Абдурагимовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Кущёвский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в виде долговой расписки по которому ответчику были переданы денежные средства в сумме № рублей. По условиям расписки проценты за пользование денежными средствами не установлены. За нарушение сроков возврата долга по договору займа установлены проценты в размере № за каждый день просрочки. Согласно графика платежей установлена ежемесячная оплата долга в сумме № число месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком произведены оплаты: №.

С № года и по настоящее время платежи, согласно подписанного ответчиком договора не производятся. От добровольного выполнения своих обязательств ФИО6 O.IO. отказывается. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Заключенным договором займа предусмотрено возвращение займа в срок до № числа каждого месяца и заемщиком нарушены указанные сроки, заимодавец имеет право обратиться в суд с иском о досрочном возврате всей неоплаченной суммы займа в размере № (ст. 811 ч. 2 ГК РФ).

Нарушения ответчиком условий заключенного договора займа являются существенными, в связи с чем истец полагает возможным расторгнуть заключенный договор займа (расписки). За нарушение сроков возврата долга по договору займа установлены проценты в размере № за каждый день просрочки. В связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №. На основании изложенного просит суд, расторгнуть вышеуказанный договор, взыскать с ответчика задолженность, проценты, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате почтовых расходов, расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании истец ФИО7, представитель истца ФИО3, поддержали заявленные требования, просили удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что единовременно выплатить сумму долга не предствляется возможным.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получила от ФИО2 денежные средства в размере № рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Так же установлено, что расписка, представленная истцом в обоснование заявленных требований, содержит все существенные условия договора займа, включая предмет и валюту займа, сумму займа, возвратность долга, его возмездность.

По условиям расписки проценты за пользование денежными средствами не установлены. За нарушение сроков возврата долга по договору займа установлены проценты в размере № за каждый день просрочки. Согласно графика платежей установлена ежемесячная оплата долга в сумме № месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком произведены оплаты: №.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполняет, чем нарушает существенные условия договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо с требованием возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени денежные средства не возвращены в полном объеме.

В связи с чем, судом принимается сумма расчета процентов за нарушение сроков возврата займа в размере № рублей, который приведен в соответствии с договором займа и не противоречит нормам материального права. Ответчиком размер задолженности не оспорен, альтернативный расчет суду не представлен, на наличие явных счетных ошибок не указано. Кроме того, расчет суммы задолженности, представленный истцом, полностью подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Представленные истцом доказательства, суд признает относимыми, допустимыми, которые не вызывают сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

На основании изложенного, поскольку установлено, что ответчиком ФИО4 в одностороннем порядке были нарушены принятые обязательства по возврату денежных средств, полученных по договору займа от истица, что противоречит вышеуказанным положениям гражданского законодательства о займе, в связи с чем, с него подлежат взысканию в пользу ФИО2 заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела,

относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере №, а также почтовые расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что представителем ФИО3 было подготовлено и направлено в суд исковое заявление, принято участие в судебном заседании Кущёвского районного суда <адрес>, в связи с чем, расходы на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Договор займа между ФИО2 и ФИО5, заключенный ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.

Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст-цы <адрес>, зарегистрированной <данные изъяты> понесенных почтовых расходов.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: __________________



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сероштан В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ