Решение № 2-172/2021 2-172/2021~М-120/2021 М-120/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-172/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки 04 июня 2021 года

Самарской области

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Козловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-172/2021 по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №/КФ-15 на получение кредита. Во исполнение договора банк выдал денежные средства ответчику в размере 448 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев. Ответчик обязался погашать сумму кредита с начислением процентов в размере 22,89% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства исполняет не добросовестно по оплате кредита и процентов. Истцом ответчику направлялось требование об уплате задолженности, однако требование не исполнено. АКБ «Российский капитал» (АО) ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в АО «Банк ДОМ.РФ». Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 043 809 рублей 22 копейки. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №/КФ-15 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 043 809 рублей 22 копейки, в том числе: основной долг – 379 666 рублей 85 копеек, проценты – 361 736 рублей 91 копейка, неустойка- 302405 рублей 46 копеек, а также возместить истцу оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 19 419 рублей 00 копеек, расторгнуть кредитный договор №/КФ-15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» (ПАО).

Истец АО «Банк ДОМ.РФ» ходатайствовал рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования уточнил и просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №/КФ-15 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 050 236 рублей 42 копейки, в том числе: основной долг – 379 666 рублей 85 копеек, проценты – 380 078 рублей 31 копейка, неустойка- 290 491 рублей 26 копеек, а также возместить истцу оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 19 451 рублей 00 копеек, расторгнуть кредитный договор №/КФ-15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» (ПАО).

Ответчик ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №/КФ-15 на получение кредита. Во исполнение договора банк выдал денежные средства ответчику в размере 448 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев. Ответчик обязался погашать сумму кредита с начислением процентов в размере 22,89% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства исполняет не добросовестно по оплате кредита и процентов. Истцом ответчику направлялось требование об уплате задолженности, однако требование не исполнено. АКБ «Российский капитал» (АО) ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в АО «Банк ДОМ.РФ». Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 050 236 рублей 42 копейки (л.д. 15-19, 21-32,42).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Как предусмотрено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке предусмотренном договором займа.

Приведенные условия соглашения соответствуют требованиям ст.ст. 307, 309, 363 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, в том числе и последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч.2 ст.811 ГК РФ, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что условиями соглашения представленного в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 32-34) выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности с процентами и неустойкой, обусловленными договором, 1 050 236 рублей 42 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в том же порядке на основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19451 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» сумму задолженности по кредитному договору №/КФ-15 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 050 236 рублей 42 копейки, в том числе: основной долг – 379 666 рублей 85 копеек, проценты – 380 078 рублей 31 копейка, неустойка- 290 491 рублей 26 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №/КФ-15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» (ПАО).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19451 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов