Постановление № 5-752/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-752/2024

23RS0058-01-2024-006527-83

Дело №5-752/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 9 декабря 2024 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края (<...>) Сидоров В.Л.,

с участием представителя ООО "МЕГА-СТРОЙ+"ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "МЕГА-СТРОЙ+", свидетельство о регистрации ОГРЕН №, ИНН №, состоящего на учете в МИФНС №8 по Краснодарскому краю, юридический адрес: <адрес>, по ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕГА-СТРОЙ+" допустило нарушение правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ.

Так, 30 июля 2024 года в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> на строительном объекте, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № ООО "МЕГА-СТРОЙ+" нарушило правила привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, выразившиеся в привлечении к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у него патента на осуществление трудовой деятельности в РФ, предусмотренного ст.13.3 ФЗ №115-ФЗ от 25 июля 2022 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, о чем был составлен протокол № от 24 октября 2024 года.

В судебном заседании представитель ООО "МЕГА-СТРОЙ+" признал совершение правонарушения и просили суд снизить размер штрафа.

Согласно части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечениеривлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Пунктом 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ установлено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Факт привлечения ООО "МЕГА-СТРОЙ+" в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у него патента на осуществление трудовой деятельности в РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2024 года, актом проверки №35 от 23 октября 2024года, объяснением ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Юридическая оценка действий ООО "МЕГА-СТРОЙ+" не оспорена, суд находит ее правильной и так же квалифицирует совершенное ОООм деяние по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и род деятельности юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

ООО "МАГА-СТРОЙ+", как юридическое лицо, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло зависящих от него мер по их соблюдению, в связи с чем, ООО подлежит привлечению к административной ответственности за совершение указанного выше административного правонарушения.

Решая вопрос о наказании, подлежащем назначению юридическому лицу, суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, отсутствие тяжких последствий и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание представителем ООО вины, раскаяние в содеянном, финансовое положение ООО.

Судья считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными и применить в отношении ООО "МЕГА-СТРОЙ+" положения ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть назначить наказание ООО в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц.

Достаточных оснований для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности при наличии указанных выше обстоятельств не имеется.

Оснований для замены ООО административного штрафа на предупреждение не имеется.

Так, с учетом взаимосвязанных положений ч. 3 ст. 3.4 и ч.1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса.

Однако из настоящего дела не следует, что имеются условия, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части такого обстоятельства, как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц и безопасности государства ввиду ненадлежащего исполнения ООО публично-правовых обязанностей, возложенных на него требованиями миграционного законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения между иностранными гражданами с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие, в частности, в связи с осуществлением иностранными гражданами на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности и необходимостью осуществления федерального государственного контроля (надзора) за трудовой деятельностью иностранных работников на территории Российской Федерации с целью регулирования процессов внешней трудовой миграции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО "МЕГА-СТРОЙ+", свидетельство о регистрации ОГРЕН №, ИНН №, состоящего на учете в МИФНС №8 по Краснодарскому краю, юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с применением ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере сто двадцать пять тысяч рублей.

Оплату штрафа производить по реквизитам: наименование получателя УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России,корсчет 40102810945370000010, ИНН <***>, КПП 232001001, БИК 010349101, ОКТМО 03726000, КБК 18811601081019000140, УИИ №.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд в течение 10-ти дней.

Судья В.Л.Сидоров.

На момент публикации не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.