Решение № 2А-986/2018 2А-986/2018 ~ М-795/2018 М-795/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-986/2018

Дело № 2а-986/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Бараченковой С.Н.,

при секретаре Лопатиной В.А.

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Володарского района г. Брянска Хатеева Р.В.,

представителя административного истца - представителя ОП №2 УМВД России по г. Брянску ФИО1 (по доверенности №.... от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №2 УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник ОП №2 УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что решением Судогородского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничением: запрещение выезда за пределы Брянской области, без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с Федерального закона №64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) 23 декабря 2015 года Зубина Я.М. была поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Однако, находясь под административным надзором, Зубина Я.М. на путь исправления не встала, на что указывает неоднократное совершение правонарушений, за которые привлекалась к административной ответственности.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Зубина Я.М. была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых назначено наказание в виде административного штрафа по 1000 рублей.

Административный истец полагает, что поскольку Зубина Я.М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершила два административных правонарушения направленных против порядка управления, срок административного надзора в отношении нее подлежит продлению на 6 месяцев с дополнением ограничений, установленных решением Судогородского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запретом пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик Зубина Я.М. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении сообщила о согласии с заявленными требованиями, просила рассмотреть административное исковое заявление без ее участия.

Прокурор поддержал административное исковое заявление ОП №2 УМВД России по г.Брянску о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 и просил его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника ОП №2 УМВД России по г.Брянску подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 4 Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Зубина Я.М. приговором Брянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений внесенных постановлениями Судогородского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлением Президиума Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.1 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 127 УК РФ, п.п. «д», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, п.п. «а» «в» ч.2 ст. 158, ч.3, ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком 9 лет 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Зубина Я.М. освобождена по отбытии наказания.

Решением Судогородского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде запрещения выезда за пределы Брянской области, без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором Зубина Я.М. в течение одного года дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона, КАС РФ применительно к возникшим правоотношениям, с учетом личности ФИО2, склонной к противоправной деятельности, совершившей в течение одного года два административных правонарушения, направленных против порядка управления, суд считает необходимым продлить ей срок административного надзора установленного решением Судогородского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев с дополнением ранее установленных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

В соответствии с действующим законодательством, начало течения срока продления административного надзора, исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Учитывая, что решением Судогородского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года, то начало течения срока продления административного надзора следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП №2 УМВД России по г. Брянску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев с дополнением ограничений, установленных решением Судогородского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Начало течения срока продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд <адрес>.

Председательствующий С.Н. Бараченкова