Решение № 2А-132/2018 2А-132/2018 ~ М-64/2018 М-64/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-132/2018

Дело № 2а-132/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья 15 февраля 2018 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Смеловой В.А.,

с участием заместителя Шахунского городского прокурора Лугина В.Н.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Русских Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела МВД России по г. Шахунья Нижегородской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник отдела МВД России по городу Шахунья Нижегородской области обратился в Шахунский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, в обоснование которого указал, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Шахунским районным судом Нижегородской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.161 УК РФ. По постановлению Шахунского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в ИК строгого режима на 2 года лишения свободы.

В соответствии с постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Решением Шахунского районного суда Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения:

- являться на регистрацию в ОВД г.Шахунья 2 (два) раза в месяц

- запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и др. питейных заведениях), где осуществляется продажа спиртного в розлив.

Решением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в соответствии с Федеральным законом, при административном надзоре:

- являться на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания.

С момента установления административного надзора и по настоящее время ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, живет на временные заработки, общается с лицами ранее судимыми, состоит на учете в ОМВД России по г.Шахунья, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента установления административного надзора, в течении года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, с момента установления дополнительных ограничений ФИО1 решением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлекался 2 раза к административной ответственности.

Постановлением по делу об административном правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>

Административный истец просит дополнить ФИО1, ранее установленные ограничения:

Дополнить имеющиеся, ранее установленные ограничения, в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц, 1 явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства, а всего обязать 4 раза являться на обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания; запретить пребывание в ночное время с 22 час до 06 час следующего дня вне места жительства, либо иного места пребывания.

В судебное заседание не явился административный истец, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в суд не направил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен.

В судебном заседании заместитель Шахунского городского прокурора Лугин В.Н., полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично. В части запрета пребывания в ночное время с 22 час до 06 час следующего дня вне места жительства, либо иного места пребывания – отказать, так как правонарушение совершено в дневное время суток. С административным иском в части дополнения количества явок на регистрацию согласен, поскольку максимальное количество явок установлено законом от одного до четырех раз в месяц, дополнить имеющиеся ограничение, в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц, 1 явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства, а всего установить 4 раза явки на обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания.

Проверив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Согласно приговору Шахунского районного суда <адрес> ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.161УК РФ, то есть за совершение преступления средней тяжести. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Согласно Постановления Шахунского районного суда ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в ИК строгого режима на 2 года лишения свободы.

Согласно справки о судимости, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на срок 10 месяцев 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ решением Шахунского районного суда Нижегородской области установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения:

- являться на регистрацию в ОВД <адрес> 2 (два) раза в месяц

- запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и др. питейных заведениях), где осуществляется продажа спиртного в розлив.

Решением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения, а именно обязать являться на регистрацию 3 раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы г.о.<адрес> без разрешения надзирающего органа.

После дополнения ограничений решением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период до подачи настоящего административного иска ФИО1 дважды нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст..20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1200 рублей.

Согласно представленной характеристики, ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч.8 ст.272, ч.3 ст.273 КАС РФ).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как было установлено в судебном заседании ФИО1 решением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения:

- являться на регистрацию в ОВД г.Шахунья 2 (два) раза в месяц

- запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и др. питейных заведениях), где осуществляется продажа спиртного в розлив.

Также решением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в соответствии с Федеральным законом, при административном надзоре:

- являться на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания.

В течение года он дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, постановления о привлечение его к административной ответственности вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений действующего законодательства суд полагает, что требования административного истца о необходимости установления ФИО1 дополнительных административных ограничений, подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п.5 ч.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц. в связи с чем, в настоящее время ФИО1 следует установить следующие административные ограничения – обязать ФИО1 являться на регистрацию 3 раза в месяц, 1 явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства, а всего являться 4 раза в месяц на обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания. В части требований – о запрете пребывания ФИО1 в ночное время с 22 час до 06 час следующего дня вне места жительства, либо иного места пребывания- отказать.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Шахунья Нижегородской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, имеющиеся ограничение, в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц, 1 явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства, а всего являться 4 раза в месяц на обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Смелова