Решение № 2А-6048/17 2А-6048/2018 2А-6048/2018 ~ М-4846/2018 М-4846/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-6048/2018

Дело №2а-6048/17


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 июня 2018 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

с участием прокурора Закиева Л.А.

административного ответчика ФИО2

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции №13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что приговором Советского районного суда г. Казани от 24 марта 2009 года административный ответчик осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. Освобожден 16 февраля 2018 года по отбытии срока наказания. В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца. Судимость не погашена. В течение года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Поэтому, административный истец просит суд установить административный надзор за ФИО1 сроком на три года, но не свыше срока, установленного до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Казани от 24 марта 2009 года, с установлением следующих ограничений:

запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 административный иск не признал, пояснил, что в настоящее время осужден условно за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 119 УК РФ сроком на один год, должен отмечаться каждую среду. Кроме того, работает неофициально строителем, бывают клиенты за пределами г. Казани, просил учесть вышеизложенное.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

…2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

…1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

…2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Казани от 24 марта 2009 года административный ответчик осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. Освобожден 16 февраля 2018 года по отбытии срока наказания. В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца. До настоящего времени судимость по указанному приговору суда не погашена.

Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

5 апреля 2018 года административный ответчик осужден условно сроком на 1 год за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ на основании приговора мирового судьи судебного участка №2 по Советскому судебному району г. Казани, что подтверждается справкой о судимостях.

Кроме того, в течение 2018 года административный ответчик был неоднократно (два раза) привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, что подтверждается представленными постановлениями по делам об административных правонарушениях. Сведений об отмене данных постановлений суду не представлено.

Согласно бытовой характеристики ФИО1 в настоящее время по месту жительства проживает с родителями. В быту характеризуется неудовлетворительно, со стороны родственников и соседей жалоб, заявлений не поступало. Злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, с учетом личности административного ответчика, его бытовой характеристики, совершения в прошлом особо тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, совершения преступления и административных правонарушений в течение года, суд приходит к выводу, что административный надзор в отношении административного ответчика подлежит установлению на три года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Суд, с учетом вышеизложенного, считает необходимым установить административному ответчику ограничения, которые не будут ограничивать его право на доступную и имеющуюся у него трудовую деятельность.

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного действующим законодательством для погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Казани от 24 марта 2009 года, с установлением следующих административных ограничений:

запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

запретить выезд за пределы Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин