Постановление № 5-25/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Шиканов Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, гражданки РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Лукояновский районный суд Нижегородской области на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Из протокола об административном правонарушении, проверочного материала следует, что в феврале 2017г. ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в своем магазине расположенном по адресу: <адрес> Предпринимательская деятельность выразилась в оказании услуг населению по продаже непродовольственных товаров, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 отводов не заявила, свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признала.

Должностное лицо,- УУП ОМВД России по Лукояновскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.14.1 ч.1 КоАП Российской Федерации осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что в феврале 2017г. ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в своем магазине расположенном по адресу: <адрес> которая выразилась в оказании услуг населению по продаже непродовольственных товаров, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что в феврале 2017 года ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в принадлежащем ей магазине по адресу: <адрес> выразившуюся в оказании услуг населению по продаже непродовольственных товаров.

-заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ФИО1 по указанному адресу в своем магазине осуществляет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе ;

-объяснением ФИО4, из которого следует, что она ИП, Свою деятельность осуществляет в <адрес>, в магазине. По соседству с ней находится торговая точка ФИО1, которая проживает в <адрес>. Она осуществляет предпринимательскую деятельность в принадлежащем ей магазине по указанному адресу по продаже непродовольственных товаров населению, не являясь индивидуальным предпринимателем и будучи не зарегистрированной в качестве ИП в налоговом органе;

-объяснением ФИО1, из которого следует, что никакую торговлю и никаких услуг населению с ДД.ММ.ГГГГ. она не оказывает, так как была снята с учета в качестве ИП. С ФИО4 у нее неприязненные отношения. Судилась с ФИО4 по ее иску о признании принадлежащего ФИО1 мини-маркета самовольной постройкой. Представила суду копии соответствующих судебных решений, которые по ее ходатайству приобщены к материалам дела. Полагает, что именно из соображений конкуренции ФИО4 обратилась с заявлением в органы полиции о нарушении ей административного законодательства регламентирующего предпринимательскую деятельность.

-копией уведомления о снятии с учета физического лица (ФИО1) в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ.,

- копией листа записи ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.;

-объяснением ФИО5, из которого следует, что она с сентября 2016г. подрабатывает у ИП ФИО1 в её магазине, в ее обязанности входит убирать мусор около магазина, собирать долги за товар, которые в последствии передавала ФИО1 Деньги ей ФИО1 не платила, а отдавала вещами. Также показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине принадлежащем ФИО1 Приходили покупатели, отдавали долги, смотрели товар. ФИО1 в этот день в магазине продала покупателю ФИО2 сапоги.

-объяснением ФИО6, из которого следует, что в декабре 2016г. она пришла в магазин, где работает ФИО5 и взяла у нее в долг женские сапоги за 1600 рублей, а перед новым годом она деньги ей отдала. Данный магазин расположен в центре <адрес>, кому он принадлежит она не знает, но продавцом в нем работает ФИО7 феврале 2017г. она пришла в этот магазин и ФИО5 продала ей в долг мужские кроссовки за 1300 руб., а ДД.ММ.ГГГГ. она пришла к ФИО11 в магазин и отдала ей деньги.;

-объяснением ФИО8, из которого следует, что в феврале 2017г. перед ДД.ММ.ГГГГг. она решила купить футболку своему мужу. Зашла в магазин, который находится в <адрес>, где торгует ФИО5 и стала смотреть футболки, ФИО5 также предлагала и другие футболки, но ей товар не понравился и она ушла.;

-объяснением ФИО9, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она ездила в магазин, где работает ФИО5, чтобы ей отдать долг в сумме 1350 руб. за сапоги и фуфайку, которую купил ее муж в указанном магазине в январе 2017г.

объяснением ФИО10, из которого следует, что в феврале 2017г. перед 23 февраля она зашла в магазин в центре <адрес>, где работает ФИО5 и купила у нее в долг мужскую рубашку за 450 рублей, деньги она до сих пор не отдала, так как ходила несколько раз магазин был закрыт. Кому принадлежит магазин она не знает.

Фактам, изложенным в указанных документах у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в них, суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Предпринимательской деятельностью является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от …оказания услуг.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что ФИО1 осуществлялась предпринимательская деятельность без государственной регистрации в качестве ИП. Квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области), КПП 522101001, ИНН <***>, код ОКТМО 22639101, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001, КБК 188116900 10016000140, наименование платежа – административный штраф.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Г.А. Шиканов