Постановление № 5-711/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 5-711/2025

Дело № 5-711/2025

УИД: 93RS0007-01-2025-004084-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 октября 2025г. г. Мариуполь

Судья Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Мартынов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-711/25 в области дорожного движения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., а также приложенным к нему материалам, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно ДД.ММ.ГГГГ мин. возле <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н № регион, в нарушение п. 8.1, п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив потерпевшей Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., средний тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, с протоколом согласился, суду показал, что действительно совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 После ДТП он остановился, вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции, находился с Потерпевший №1 до приезда сотрудников экстренных служб. В счет возмещения причиненного ущерба выплатил Потерпевший №1 денежные средства в размере 50000 руб.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшего Потерпевший №1 суду показала, что каких-либо претензий морального и материального характера к ФИО1 не имеет, получила от него денежные средства в размере 50000 руб. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено и не оспаривалось участниками процесса, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес><адрес><адрес> Народной Республики, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н № регион, в нарушение п. 8.1, п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив потерпевшей Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., средний тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: закрытый вколоченный оскольчатый перелом левой лучевой кости, ушиб мягких тканей правой голени, в мягких тканях лобной области кровоизлияние. Данное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, в том числе ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1 и Потерпевший №1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

- схемой места совершения ДТП;

- фотоматериалами;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых он не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- копией водительского удостоверения ФИО1 и свидетельства о регистрации транспортного средства;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ

- медицинскими документами на имя Потерпевший №1;

- сведениями об административных правонарушениях, совершенных ФИО1

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Нарушений требования закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, возмещение причиненного вреда, а также состояние здоровья ФИО1

При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), л/сч: 04821G20930, БИК: 042157901, Банк получателя Отделение Донецк Банка России // УФК по ДНР г. Донецк, счет № 03100643000000018200, ИНН: <***>, КПП: 930301001, КБК: 18811601121010001140, статус плательщика 20, ОКТМО: 21000000, УИН: 18810493251040004494.

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Мартынов

Копия верна

Судья А.А. Мартынов