Постановление № 5-167/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-167/2017

Дело № 5-167/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

г. Омск «26» мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Зубрилов Е.С., при секретаре Евстратенко М.В., с участием законного представителя малолетней потерпевшей – ФИО1, социального педагога ФИО2, привлекаемого к ответственности лица – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ... г.р., уроженца г. Омска, проживающего по адресу: г. Омск, ул. ..., состоящего в браке, имеющего 3 малолетних детей, работающего продавцом в магазине автозапчастей,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.05.2017 № 201780603421 гр. ФИО3 в 17 часов 03.05.2017, находясь у себя дома по ул. ... в г. Омске, пнул, а также взял за руки и толкнул свою дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем причинил ей побои.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя признал полностью и не возражал против прекращения дела за примирением с дочерью и женой.

Законный представитель малолетней потерпевшей ФИО1 также заявила о примирении с мужем, которого она и дочь простили, и просит не привлекать его к административной ответственности, о чём написала заявление.

Исследовав представленные материалы, суд находит их достаточными для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Так, в соответствии с ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении являются… сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).

Требования указанной нормы закона должностным лицом ОВД соблюдены, поскольку изначально ФИО1 подала заявление от 24.05.2017 о привлечении супруга к ответственности за побои их совместной дочери.

В судебном заседании ФИО1 подала заявление о нежелании привлекать супруга к административной ответственности.

Исходя из смысла Законов РФ от 03.07.2016 № 326-ФЗ, а также № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», в их взаимосвязи с положениями ст.20 УПК РФ, предусматривающими возможность возбуждения уголовного дела за схожее правонарушение (ст.116.1 УК РФ) не иначе как по заявлению потерпевшего, суд считает, что привлечение лица к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ недопустимо после примирения его с потерпевшим, при наличии заявления о прекращении дела об административном правонарушении, т.к. в этом случае отсутствует специальное волеизъявление потерпевшего на преследование виновного лица в установленном законом порядке.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии иных предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, согласно которым лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Признавая таким обстоятельством отсутствие заявления потерпевшего о привлечении к административной ответственности, которое (заявление) является обязательным для привлечения лица к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 С,А., ... г.р.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Е.С. Зубрилов

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 06.06.2017.