Решение № 2-2679/2018 2-2679/2018~М-1896/2018 М-1896/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 2-2679/2018

Дело № 2 -2679/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Бор 26 октября 2018 г.

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Литвиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа <адрес>, ФИО2 о включении в наследственную массу доли жилого дома и доли земельного участка и о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о включении в состав наследства, о признании права собственности на долю дома и долю земельного участка, в котором просит:

Включить в состав наследственной массы одну вторую долю в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и одну вторую доли в праве на земельный участок, площадью 907 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, собственником которых до дня смерти была А.Л.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ в г.Н.Новгороде.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на одну вторую доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и одну вторую доли в праве на земельный участок, площадью 907 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что бабушка истца - А.Л.Н. была сособственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> о праве собственности серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - нотариусом города областного значения Нижний Новгород — доля в праве 1\2. Спорный жилой дом представляет из себя двухэтажное кирпичное строение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Спорный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. При жизни А.Л.Н. составила завещание, удостоверенное нотариусом города областного значения З.С.К. ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №). Согласно условиям составленного завещания А.Л.Н. все имущество, которое будет у нее ко дню смерти, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ А.Л.Н. умерла. После ее кончины истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа город областного значения Нижний Нов<адрес> А.Ю. о выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию после кончины бабушки — А.Л.Н. Истцом были предоставлены все необходимые документы, в том числе подлинник завещания, документы на жилой дом и земельный участок. В выдаче свидетельства было отказано. При запросе в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> был получен ответ, что в качестве правообладателя 1\2 доли в праве общей долевой собственности на доли жилого дома и земельного участка указана ФИО2, данные о правоообладателе А.Л.Н. отсутствуют. Такая ситуация сложилась из-за того, что после кончины ДД.ММ.ГГГГ деда — С.В.Л., которому изначально принадлежали спорные объекты недвижимости, бабушка - А.Л.Н. и тётя — ФИО2 обратились к нотариусу за оформлением наследственного имущества, причем у тёти имелось завещание на 1\2 долю наследственного имущества. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано ФИО4 о праве на наследство по завещанию на 1\2 доли жилого дома и земельного участка, которое она зарегистрировала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а А.Л.Н. - ФИО4 о праве собственности, как пережившей супруге (ФИО4 о праве собственности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ). Своё право собственности А.Л.Н. не зарегистрировала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, посчитав, что документ, выданный нотариусом, достаточен для осуществления своего права пользования, владения и распоряжения имуществом.

В связи с этим у истца возникла необходимость обратиться в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственной массы доли жилого дома и доли земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ истек шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства и оформления наследственных прав, в связи с чем у истца возникла необходимость одновременно просить суд и о признании права собственности на спорные доли жилого дома и земельного участка. В настоящее время наследников, имеющих право на обязательную долю, нет, лиц, претендующих на указанное наследство также не имеется.

В связи с вышеизложенным, возник вопрос о включении указанного недвижимого имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в судебном порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца Б.С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации городского округа <адрес> – ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не вилась, о дне месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в отсутствии не явившегося истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.15 ч.1 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 25 ч.1 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 36 ЗК РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка.

Судом установлено, что С.В.Л. являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ С.В.Л. умер.

Наследниками после смерти С.В.Л. являлись: А.Л.Н., ФИО2, которые обратились к нотариусу за оформлением наследственного имущества, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию на 1\2 доли жилого дома и земельного участка, которое ФИО2 зарегистрировала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а А.Л.Н. - ФИО4 о праве собственности, как пережившей супруге (ФИО4 о праве собственности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ). Своё право собственности А.Л.Н. не зарегистрировала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Спорный жилой дом представляет из себя двухэтажное кирпичное строение, общей площадью 115 кв.м., кадастровый №. Спорный земельный участок имеет площадь 907 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Данное обстоятельство подтверждается техническим планом здания, кадастровой выпиской из ЕГРН.

Согласно завещания, удостоверенное нотариусом города областного значения З.С.К. ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №). А.Л.Н. все имущество, которое будет у нее ко дню смерти, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ А.Л.Н. умерла.

Доказательств того, что, кроме ФИО1 имеются еще наследники после смерти А.Л.Н. суду не представлено.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами истец обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследстве после смерти А.Л.Н.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную долю жилого дома и земельного участка нотариусом было отказано.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частями 1 и 2 ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из объяснений представителя истца следует, что истец вступил в права наследства после смерти своей бабушки А.Л.Н. на спорную долю жилого дома и земельного участка, оплачивает все необходимые платежи, следит за хозяйством.

Доказательств обратного в суд не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец является наследником по завещанию к имуществу А.Л.Н., он принял наследство, возражений относительно прав истца на наследственное имущество ни от кого не поступало.

На основании изложенного, учитывая то, что представитель ответчика не возражает относительно удовлетворения исковых требований, в виду отсутствия спора по наследственному имуществу после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы одну вторую долю в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и одну вторую доли в праве на земельный участок, площадью 907 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, собственником которых до дня смерти была А.Л.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ в г.Н.Новгороде.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на одну вторую доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и одну вторую доли в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.А.Рыжова