Постановление № 1-27/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 1-27/2026

Дело №1-27/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Котельниково

Волгоградская область 12 марта 2026 года

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бакишевой И.М.,

при секретаре Подкорытовой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> – Чубукова В.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Бородина В.Ю.,

представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. При этом, осуществляя движение на транспортном средстве, он был обязан соблюдать требования правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), в том числе: - пункта 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; - пункта 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Осуществляя в указанное время движение, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь в светлое время суток по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, и, находясь на пересечении <адрес> и <адрес>, в нарушение требований п.п. 1.5, 8.1 ПДД РФ, не предвидя возможности наступления общественно – опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть такие последствия, то есть, проявляя преступную небрежность, при совершении маневра поворота налево, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, создав опасность для движения водителю ФИО4, движущемуся на автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в попутном направлении по встречной полосе движения, выполняя обгон автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, где совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: тупой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер справа (более 6 ребер), 12 ребра слева, правосторонним гематораксом, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с гематомой в области лба, ушиба головного мозга легкой степени, субарахноидальным кровоизлиянием согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Телесное повреждение в виде кровоподтека на верхней губе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, возмещением ущерба в полном объёме, и отсутствием к нему каких-либо претензий материального и иного характера. В заявлении потерпевшая указала о получении от ФИО1 денежной суммы в счёт причинённого ущерба в размере <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании данное ходатайство поддержал и также просил производство по уголовному делу прекратить, пояснив, что полностью возместил ущерб, причинённый в результате преступления, вину признаёт, раскаивается в содеянном.

Защитник подсудимого - адвокат Бородин В.Ю. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Учитывая мнение потерпевшей, которое является свободно выраженным, выслушав подсудимого и его защитника, мнение прокурора Чубукова В.Г., возражавшего против прекращения производства по делу за примирением, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Поскольку ФИО1 впервые совершил неосторожное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшей, возместил причинённый в результате преступления ущерб, принимая во внимание признание вины, раскаянье в содеянном, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 76 УК РФ, ст.ст. 24, 25, 239 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении –

оставить ФИО1 без изменения до вступления постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке ИП ФИО5, по <адрес> - вернуть по принадлежности ФИО1; автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, хранящийся под сохранной распиской у ФИО6, вернуть по принадлежности ФИО6.

Копию настоящего постановления направить (вручить) подсудимому, потерпевшей, прокурору Котельниковского района Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья: И.М. Бакишева