Решение № 2-268/2020 2-268/2020~М-244/2020 М-244/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-268/2020Ключевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело 2-268/2020 Именем Российской Федерации 13 ноября 2020 года с.Ключи Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Емельяненко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) о включении в страховой и специальный стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) (в дальнейшем - пенсионный фонд) о включении в стаж работы в сельской местности периодов работы и перерасчете страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что является получателем страховой пенсии по старости. В соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ «О страховых пенсиях» он имеет право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, как лицо, проработавшее не менее 30 календарных лет в сельской местности и проживавшее в сельской местности. Он обратился в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете страховой пенсии и получил отказ, поскольку ответчик признал его стаж работы в сельской местности в размере 8 лет 4 месяца 20 дней. В стаж работы в сельской местности не были включены периоды работы: с 16.06.1970 по 18.03.1986 в Ключевской райсельхозтехнике; с 19.03.1986 по 01.08.1987 в Ключевском ремонтно-техническом предприятии; со 02.08.1987 по 25.12.1992 в Ключевском предприятии материально-технического снабжения, поскольку основным видом деятельности организаций не является сельское хозяйство. Действия ответчика считает незаконными. В указанные периоды с 16.06.1970 по 25.12.1992 он работал в Ключевской райсельхозтехнике и в Ключевском ремонтно-техническом предприятии. С 1979 по 1986 годы организация именовалась: Ключевское районное производственное объединение по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства. Организация осуществляла деятельность в сельском хозяйстве, в области технического обеспечения сельского хозяйства. Он работал в должности старшего инженера-технолога по запасным частям на сельскохозяйственную технику и животноводство. В его обязанности входило: организация ремонта сельхозтехники, прием заявок и исполнение, производственные испытания и контроль качества ремонта, командировки в совхозы «Ключевской», «Зеленая Поляна», «Петуховский», «Степной Колос» ежегодно, в которых он работал водителем грузового автомобиля. Данная работа тождественна трудовой функции на машинно-тракторных станциях (п. 4 Списка № 1440 от 29.11.2018г.). Ссылаясь на Постановление Совмина РСФСР от 06.08.1964 № 963 «Об утверждении Положений о Всероссийском объединении «Россельхозтехника», республиканском (АССР), краевом, областном объединении «Сельхозтехника» и районном (межрайонном) объединении «Сельхозтехника», Закон СССР от 31.03.1958 «О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций» и постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 18.04.1958 № 425 «О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций», указал, что машинно-тракторные станции реорганизованы в ремонтно-технические станции (РТС), на которые возлагались обязанности по ремонту тракторов, комбайнов, автомобилей, сельскохозяйственных машин и орудий, принадлежащих колхозам, совхозам, не имеющим мастерских, оказание колхозам помощи в использовании и техническом обслуживании машинно-тракторного парка; проведение мероприятий по комплексной механизации, ремонту сельскохозяйственной техники и оборудования. Данные функции аналогичны функциям станциям МТС. Поскольку изменения в закон о страховых пенсиях вступили в силу с 01.01.2019г., полагает возможным сделать перерасчет именно с этой даты. В связи с чем, с учетом уточненных требований (л.д.8-10, 83) просил суд обязать ответчика включить в его стаж работы в сельской местности, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на основании ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 16.06.1970 по 18.03.1986 в должности шофера, ст.инженера по з/частям Ключевского р/о СХТ, с 19.03.1986 по 01.08.1987 в должности старшего инженера-технолога Ключевского ремонтно-технического предприятия, с 02.08.1987 по 01.01.1992 в должности старшего инженера-технолога обменного пункта Ключевского предприятия по материально-техническому снабжению. Обязать ответчика произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на основании ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 января 2019 года. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей. Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании 28 сентября 2020 года, 23 октября 2020 года на исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям. Представитель пенсионного фонда в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленного отзыва (л.д.49, 80, 82) с исковыми требованиями не согласен. В обоснование указал, что ФИО1 обратился в Управление с заявлением от 16.08.2019 об установлении повышения фиксированной выплаты в связи с работой в сельском хозяйстве по документам выплатного дела. По имеющимся документам введен стаж, согласно Списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, стаж работы истца в сельском хозяйстве составил 11 лет 6 месяцев 25 дней, то есть менее требуемой продолжительности, поэтому оснований для установления повышения фиксированной выплаты в связи с работой в сельском хозяйстве не имеется. Не включены в стаж периоды работы: с 16.06.1970 по 18.03.1986 в Ключевской райсельхозтехнике, с 19.03.1986 по 01.08.1987 в Ключевском ремонтно-техническом предприятии, с 02.08.1987 по 25.12.1992 в Ключевском предприятии материально-технического снабжения, так как указанные организации не относятся к предприятиям с/х производства. В соответствии со Списком право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии предоставляется в связи с работой в растениеводстве, животноводстве, рыбоводстве. При этом работа в растениеводстве и животноводстве должна осуществляться в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство (то есть организации, созданные для производства сельскохозяйственных культур и (или) животных), или структурных подразделениях растениеводческого и животноводческого направлениях организаций, основным видом деятельности которых не является сельское хозяйство. Основным видом деятельности вышеуказанных организаций не являлось производство сельскохозяйственных культур и животных. Следовательно, работники данных организаций не имеют право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Кроме того, ответчик считает заявленные к взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей не разумными, подлежащими снижению, пропорционально оказанному объему услуг. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав мнение истца и его представителя, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 16). Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 №1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее - Список), и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее - Правила). Таким образом, при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве для определения наличия права на получение повышения фиксированной выплаты применяется специальный закон, а именно: Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ и Правила от 29 ноября 2018 г. № 1440. Согласно пункту 3 Правил в стаж работы в сельском хозяйстве включаются: а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком. В первом разделе Списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 1440, перечислены наименования профессий, должностей и специальностей, соответствующие направлению сельского хозяйства - растениеводство, животноводство. В разделах 1 и 2 Списка «Растениеводство» и «Животноводство» предусмотрена должность водитель автомобиля (шофер). В пункте 4 указанного Списка предусмотрена работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до 1 января 1992 г. независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с 16.12.2008 является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Его страховой стаж составил 42 года 3 месяца 27 дней (л.д.92). Согласно записям в трудовой книжке истца (л.д. 59-64), с 16.06.1970 по 21.09.1981 года истец работал в должности шофера Ключевского районного объединения «Сельхозтехника». 22.09.1981 переведен в отделе МТС на должность старшего инженера по з/частям Ключевского районного объединения «Сельхозтехника». В связи с упразднением Ключевского районного объединения «Сельхозтехника» (постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14.11.1985 № 1114 «О дальнейшем совершенствовании управления агропромышленным комплексом») истец 18.03.1986 уволен в порядке перевода в Ключевское ремонтно-техническое предприятие. 19.03.1986 принят в порядке перевода в отдел снабжения старшим инженером-технологом Ключевского ремонтно-технического предприятия. 01.08.1987 уволен в порядке перевода в Ключевское предприятие по материально-техническому снабжению. 01.08.1987 принят в порядке перевода из Ключевского РТП старшим инженером-технологом обменного пункта Ключевского предприятия по материально-техническому снабжению. 25.12.1992 на основании Постановления № 342 от 25.12.1992 и учредительных документов Ключевское предприятие материально-технического снабжения зарегистрировано как Акционерное общество открытого типа «Ключевский агропромснаб». 28.12.1992 принят в порядке перевода заведующим технического обменного пункта АО «Ключевский агропромснаб». 16.08.2019 истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по сельскому стажу в соответствии с ч. 14 ст.17 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 99-100). Решением пенсионного фонда № 530 от 20.08.2019 в перерасчете повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано по тем основаниям, что продолжительность работы в сельском хозяйстве составляет 11 лет 6 месяцев 25 дней вместо 30 лет (л.д.79). Управлением ПФР не были зачтены периоды работы истца: с 16.06.1970 по 18.03.1986 (15 лет 9 месяцев 3 дня), с 19.03.1986 по 01.08.1987 (1 год 4 месяца 13 дней), с 02.08.1987 по 01.01.1992 (4 года 4 месяца 29 дней), всего 21 год 6 месяцев 15 дней, поскольку основным видом деятельности указанных организаций не является производство сельского хозяйства. Согласно архивной справки о реорганизациях ОАО «Ключевская сельхозтехника» (л.д. 17), с 01.12.1969 по 05.10.1979 предприятие именовалось – Ключевское районное объединение «Сельхозтехника» на базе Ключевского магазина «Сельхозтехника»; с 05.10.1979 по 18.03.1986 - Ключевское районное производственное объединение по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства; с 18.03.1986 по 01.01.1993 – Ключевское ремонтно-техническое предприятие (с базой снабжения); с 01.01.1993 по 01.06.1997 – акционерное общество открытого типа «Ключевская сельхозтехника» (АО «Ключевская сельхозтехника»); с 01.06.1997 – открытое акционерное общество «Ключевская сельхозтехника». Из выписки ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Ключевская сельхозтехника» (л.д. 84-90) следует, что предприятие ликвидировано в 2008 году, видом деятельности Общества являлось предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию машин для сельского хозяйства, включая колесные тракторы; выращивание зерновых и зернобобовых культур; производство машин, используемых в растениеводстве и др. Согласно Положению о районном (межрайонном) объединении «Сельхозтехника», утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 06.08.1964 № 963 «Об утверждении Положений о Всероссийском объединении «Россельхозтехники», республиканском (АССР), краевом, областном объединении «Сельхозтехника» и районном (межрайонном) объединении «Сельхозтехника» основными задачами районного (межрайонного) объединения "Сельхозтехника" являются: осуществление директив Партии и Правительства в области проведения технической политики и обеспечения технического прогресса в сельском хозяйстве; обеспечение потребности колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий и организаций, с учетом их заявок, в материально-технических средствах, необходимых для сельскохозяйственного производства и строительства; обеспечение развития комплексной механизации сельскохозяйственного производства, внедрение в сельскохозяйственное производство новой высокопроизводительной техники и электроэнергии, прогрессивной технологии механизированных работ, достижений науки и передового опыта в области механизации и электрификации сельскохозяйственного производства; организация высокопроизводительного использования, технического обслуживания, ремонта и хранения машин колхозов и совхозов; организация снабжения колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий и организаций минеральными удобрениями, химическими средствами защиты растений и другими химическими продуктами и материалами и обеспечение потребности колхозов и совхозов в машинах и механизмах для внесения удобрений и применения химических средств защиты растений. Районное (межрайонное) объединение "Сельхозтехника" совместно с производственным колхозно-совхозным управлением проводит работу по внедрению новых и совершенствованию существующих технологических процессов механизированных работ в сельском хозяйстве, обеспечивающих повышение производительности и улучшение условий труда, снижение себестоимости продукции и повышение качества работ; осуществляет мероприятия по комплексной механизации сельскохозяйственного производства, внедрению новой высокопроизводительной техники, новых удобрений и средств борьбы с сорняками, вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений; оказывает колхозам, совхозам и другим сельскохозяйственным предприятиям и организациям помощь в освоении новой техники и прогрессивной технологии механизированных сельскохозяйственных работ, в организации правильного использования машин и механизмов для внесения удобрений и применения химических средств защиты растений; осуществляет ремонт сельскохозяйственной техники и оборудования, принадлежащих колхозам и совхозам, на ремонтных предприятиях объединения. Ключевское районное производственное объединение по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства входило в структуру предприятий, находившихся в управлении Государственного агропромышленного комитета СССР, ведомственных комитетов, что следует из архивных справок от 29.08.2020 № 109, 29.08.2020 № 110 (л.д.17-19), постановления ЦК КПСС, Совмина СССР от 14.11.1985 №1114 «О дальнейшем совершенствовании управления агропромышленным комплексом», согласно которому на районные агропромышленные объединения возложены задачи по организации работы единой инженерной службы по своевременному решению вопросов обеспечения колхозов, совхозов и других предприятий материально-техническими ресурсами, организации заготовок и сбыта продукции. Создание ремонтно-технических предприятий осуществлялось на основании Закона СССР от 31.03.1958 «О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций» и постановления ЦК КПСС, Совмина СССР от 18.04.1958 № 425 «О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций», согласно которым машинно-тракторные станции реорганизованы в ремонтно-технические станции (РТС). На РТС возложены обязанности по ремонту тракторов, комбайнов, автомобилей, сельскохозяйственных машин и орудий, принадлежащих колхозам, совхозам, не имеющим мастерских, оказание колхозам помощи в использовании и техническом обслуживании машинно-тракторного парка; проведение в колхозах и совхозах мелиоративных, ирригационных, планировочных и дорожных работ; предоставлении на прокат машин; оказание помощи в выполнении работ по механизации и электрификации трудоемких процессов в животноводстве и других отраслях хозяйства; оказание помощи в перевозке сельскохозяйственных продуктов и других грузов; организация материально-технического снабжения; и др. Из показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 работавших в спорный период с истцом в вышеуказанных предприятиях, следует, что предприятия занимались обслуживанием сельского хозяйства, в том числе, ремонтом сельскохозяйственной техники колхозов и совхозов, имелись собственные станции техобслуживания тракторов К-700, станция техобслуживания животноводческих ферм. Кроме того, имелась своя сельхозтехника. Истец занимался обслуживанием тракторов, выезжал на поля на ремонт сельхозтехники, работал водителем в совхозах. Существовавшие ранее МТС вошли в систему предприятий сельхозтехники, включая Ключевское РТП. Согласно представленных грамот (л.д.20-36) ФИО1 работал в Ключевском РО «Сельхозтехника» водителем (шофером), ему было присвоено почетное звание «Отличник автомобильных перевозок сельскохозяйственных продуктов». В честь дня работника сельского хозяйства награждался почетной грамотой, как занявший первое место в социалистических соревнованиях. Кроме того награждался грамотами за высокие показатели на уборке урожая 1978 года в совхозе «Петуховский», в связи с празднованием «Всесоюзного дня работников сельского хозяйства». Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что работа истца в период с 16.06.1970 по 01.01.1992 в Ключевском районном объединении «Сельхозтехника», Ключевском районном производственном объединении по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, затем в Ключевском ремонтно-техническом предприятии приравнивается к работе на машинно-тракторных станциях и в межколхозном предприятии (организации), предусмотренной в пункте 4 приведенного Списка, то есть является работой в сельском хозяйстве. Материалами дела установлено, что в спорные периоды истцом осуществлялась трудовая деятельность в организациях, которые были созданы и осуществляли деятельность в сельском хозяйстве. При этом в пункте 4 Списка предусмотрена работа, которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей РСФСР) до 1 января 1992 года независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности. С учетом включенного Пенсионным органом стажа работы в сельском хозяйстве (11 лет 6 месяцев 25 дней) и с учетом включения спорного периода (21 год 6 месяцев 15 дней), продолжительность стажа работы истца в сельском хозяйстве составит более 30 лет (33 года 1 месяц 10 дней) (л.д.97-98), что дает право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости по ч. 14 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно части 5 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Согласно п. 2 ч. 1 статьи 23 ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Материалами дела установлено, что истец обратился в УПФР с заявлением о перерасчете фиксированной части страховой пенсии по старости 16.08.2019г., в связи с чем, перерасчет истцу должен быть произведен с 01.01.2019 г. В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. Частью 1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании установлено, что истец понес расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией об оплате услуг. Суд, учитывая характер и категорию рассматриваемого спора, объем выполненной представителем истца работы, сложность рассматриваемого дела, с учетом времени рассмотрения дела, позиции представителя ответчика, считавшего расходы на представителя в сумме 10 000 рублей чрезмерно завышенными, приходит к выводу, что исходя из принципа разумности, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) обязанность включить ФИО1 в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на основании части 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 16.06.1970 по 18.03.1986 в должности шофера, старшего инженера по з/частям Ключевского районного объединения «Сельхозтехника», с 19.03.1986 по 01.08.1987 в должности старшего инженера-технолога Ключевского ремонтно-технического предприятия, с 02.08.1987 по 01.01.1992 в должности старшего инженера-технолога обменного пункта Ключевского предприятия по материально-техническому снабжению. Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) обязанность произвести ФИО1 перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на основании части 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 января 2019 года. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. Председательствующий судья Т.Н.Григорьева Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2020 года Суд:Ключевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Григорьева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-268/2020 Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-268/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-268/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-268/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-268/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-268/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-268/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-268/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-268/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-268/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-268/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-268/2020 |