Определение № 2-1791/2017 2-1791/2017~М-1316/2017 М-1316/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1791/2017




Дело №2-1791/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Ухтинский городской суд

в составе председательствующего судьи Утянского В.И.,

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 7 июня 2017г. в г. Ухте гражданское дело по заявлению ООО «Управление специального строительства» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда,

у с т а н о в и л:


ООО «Управление специального строительства» обратилось в суд с указанным заявлением.

В настоящее судебное заседание представитель заявителя не прибыл, извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, сведений об уважительности причин отсутствия либо ходатайств об отложении судебного разбирательства не предоставил. Ранее истец также извещался надлежащим образом о явке в суд на 16.05.2017г., в судебное заседание представитель истца также не явился, об уважительности причин отсутствия не сообщал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец письменных заявлений с просьбой рассматривать дело в его отсутствие не предоставил. Другие участники процесса на рассмотрении спора по существу не настаивают.

Руководствуясь абз. 7, 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:


Заявление ООО «Управление специального строительства» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья В.И. Утянский



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ООО "Управление специального строительства" (подробнее)

Судьи дела:

Утянский Виталий Иванович (судья) (подробнее)