Решение № 2-541/2017 2-541/2017~М-446/2017 М-446/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-541/2017

Дело № 2- 541/2017
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2017года г.Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Масалове О.М.,

с участием истца Шпак Т.М.,

ответчиков Шпак Г.С., Шпака С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпак ТМ к администрации г.Черепаново Черепановского района Новосибирской области, Шпак ГС, Шпаку СС о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Шпак Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Черепаново Черепановского района Новосибирской области, Шпак Г.С., Шпаку С.С. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что (дата). её мужу –Шпаку С.В. на основании ордера и постановления администрации г.Черепаново была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью ............ кв.м., расположенная по адресу: ________. С (дата). и по настоящее время семья Шпака С.В. проживает в указанной квартире. (дата). между администрацией г. Черепаново и Шпаком С.В. был заключен договор социального найма указанного жилого помещения. (дата). Шпак С.В. умер, (дата). в связи со смертью Нанимателя между администрацией г. Черепаново и Шпак Т.М. было заключено соглашение о внесении изменений в договор соц.найма от (дата). Совместно с ней в данном жилом помещении проживают её дочь Шпак Г.С. и сын Шпак С.С. Шпак Т.М. приняла решение приватизировать данное жилое помещение, однако администрация г. Черепаново отказала ей в этом, ссылаясь на то, что данное жилое помещение состоит на балансе администрации г. Черепаново, но в законодательном порядке право собственности на него не зарегистрировано. Своего права в соответствии с Законом о приватизации не использовала. Просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Шпак Г.С., Шпак С.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем в деле имеются письменные заявления.

Представитель ответчика администрации г.Черепаново Черепановского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором признал заявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Истец считает возможным принять признание иска ответчиками и представителем ответчика.

Выслушав истца, ответчиком, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане имеют право один раз в жизни получить бесплатно в собственность занимаемое жилое помещение.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В материалах дела имеется копия ордера № от (дата)., выданного администрацией г.Черепаново Шпаку С.В. на семью, состоящую из 4-х человек, на заселение в квартиру, расположенную по адресу: ________.(л.д.12).

Согласно свидетельству о заключении брака Шпак С.В. и Кобзева Т.М. заключили брак. После заключения брака Кобзевой присвоена фамилия Шпак.(л.д.25).

Согласно договору социального найма жилого помещения № от (дата)., нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ________, является Шпак С.В., членами семьи нанимателя –Шпак Т.М., Шпак Г.С., Шпак С.С. (л.д.13-14).

Шпак СВ (дата).рождения умер (дата)., о чем имеется запись акта о смерти № от (дата).(л.д.19)

На основании соглашения от (дата). в договор социального найма жилого помещения № от (дата). внесены следующие изменения: Нанимателем жилого помещения, указанного в договоре соц.найма № от (дата)., указана Шпак Т.М., членами семьи нанимателя –Шпак Г.С., Шпак С.С.(л.д.15)

Из выписки домовой книги ________ усматривается, что Шпак Т.М., Шпак Г.С., Шпак С.С. зарегистрированы в данном жилом помещении с (дата). и по настоящее время.(л.д.17).

Согласно выписке из ЕГРН от (дата)., общая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: ________, составляет ........................ (л.д.23-24)

Согласно справке, выданной администрацией г.Черепаново, Шпак Т.М. ранее в приватизации не участвовала.(л.д.21).

Согласно выписке из ЕГРН от (дата)., правопритязания на жилое помещение, расположенное по адресу: ________, отсутствуют. (л.д.23-24)

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии сост.39 ГПКРФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшегодоказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласност.173 ГПКРФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,68, 173, ч.4 ст.194-198 ГПКРФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиками и представителем ответчика.

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (дата) года рождения, право собственности на квартиру общей площадью ............ м2 с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья Л.Н. Зенкова