Решение № 2-2550/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2550/2017

Дело № копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.

при секретаре Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 05 июня 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Стерликовой Яне С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что Публичным акционерным обществом Сбербанк на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная карта ПАО Сбербанк. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, согласен с ними и обязуется их исполнить, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Просит взыскать с ответчика задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85578,39 руб., в том числе: 74923,34 руб. – просроченный основной долг по кредиту, 7979,96 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 2675,09 неустойка.

В судебном заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела по месту регистрации заказной корреспонденцией, которая возвращена суду по истечении срока хранения, причину неявки суду не сообщил, заявленные требования не оспорил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Публичным акционерным обществом Сбербанк на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная карта ПАО Сбербанк MasterCard Credit Momentum с разрешенным лимитом кредита 75000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 18,9% годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых. Заемщик ФИО2 существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не своевременно и не в полном объеме вносит платежи в погашение кредита и процентов. В связи с этим банком была начислена неустойка. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств, а так же в силу Условий, ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако требование банка о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Согласно выписке по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по счету № банковской карты ПАО Сбербанк составляет 85578,39 рублей, в том числе: 74923,34 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 7979,96 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 2675,09 руб. – неустойка.

Судом проверены расчеты размера задолженности, представленные истцом, и признаны верными. Ответчиком данные расчеты не оспорены.

Поскольку, договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным, взыскать с ФИО2 задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России в сумме 85578,39 рублей, в том числе: 74923,34 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 7979,96 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 2675,09 руб. – неустойка.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «Сбербанк России» было оплачено 1383,67 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Суд полагает, при перечисленных обстоятельствах, что оплаченная государственная пошлина в размере 1383,67 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Стерликовой Яны С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 855788,39 руб., в том числе: 74923,34 руб. – просроченный основной долг по кредиту, 7979,96 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 2675,09 руб. – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2767,35 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Т.П. Ижболдина

Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина