Решение № 2А-662/2018 2А-662/2018~М-448/2018 М-448/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2А-662/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок. 15 октября 2018 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Лунёва А.А.,

рассмотрев административное дело в порядке (упрощённого) письменного производства по административному исковому заявлению №7501 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в соответствии со ст.207 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

С 08.12.1997 года ФИО1 зарегистрирована в качестве страхователя индивидуального предпринимателя (адвокат) УПФР в г. Чите (межрайонное) и прекратила свою деятельность 25.11.2013 года.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. П.2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, и ли адвоката или нотариуса, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающейся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату страховой пенсии.

В связи с несвоевременной уплатой налога начислена пеня, остаток задолженности по пени составляет 4657, 23 рубля.

ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС, в связи с несвоевременной уплатой налога начислена пеня, остаток задолженности по пени составляет 905, 02 рубля.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 09.01.2017 года № 207S01170044538, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и сумме начисленной на сумму недоимки и пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

6 апреля 2018 года судебный приказ по заявлению налогового органа о взыскании задолженности вынесенный Мировым судьей судебного участка № 45 Хилокского судебного района от 07.02.2018 года, отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений по его исполнению.

Поскольку налог до настоящего времени не уплачен, административный истец просит, взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за период 01.01.2016 - 08.01.2017 года в сумме 4657, 23 руб., пени в Федеральный фонд ОМС в размере 905, 02 руб.

В соответствии с ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

07.02.2018 года Мировым судьей судебного участка №45 Хилокского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Определением мирового судьи судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края от 06.04.2018 года, судебный приказ по Заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с должника ФИО1, отменён.

Таким образом, с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 3 октября 2018 года, в пределах шестимесячного срока, установленного законом со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Поскольку ФИО1 имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц, административным истцом соблюдён установленный Налоговым кодексом РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, налоговый орган обратился в суд в пределах установленного законом срока, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 290,293,294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое административное заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю № 7501, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей: Забайкальский край Хилокский район с. Линево-Озеро, Хилокский район, Забайкальский край ул. Октябрьская, 3 кв.1, задолженность по налогу на доходы физических лиц за период 01.01.2016 - 08.01.2017 года в пользу МРИ ФНС России № 8 в размере 4657, 23 рубля, пени в Федеральный фонд ОМС в размере 905, 02 рубля, всего 5562 (пять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 25 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Хилокского районного суда: А.А.Лунёв