Решение № 2А-2987/2025 2А-2987/2025~М-2099/2025 М-2099/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2А-2987/2025

50RS0029-01-2025-003127-06

№ 2а-2987/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.08.2025 г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1 ФИО4, о взыскании задолженности по налогу и пене, -

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по налогам и пеням за <данные изъяты>

В обоснование требований административный истец указал, что ответчик является собственником транспортных средств и иного имущества, а также обязанным лицом по уплате налога на доходы физических лиц. За 2022 год ответчиком не были исполнены обязанности по уплате:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В подтверждение требований административным истцом представлены копии налоговых уведомлений, требования об уплате, документы, подтверждающие направление уведомлений и требований, карта расчёта пени.

Ответчик возражений не представил, задолженность не погасил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23, статье 44, пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика с момента наступления установленных законодательством обстоятельств и должна быть исполнена в срок.

На основании статей 48, 69 НК РФ при неисполнении обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании налога, пени и штрафа.

Согласно представленным налоговым уведомлениям и требованиям, а также картам расчёта задолженности, у ФИО2 имеется задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, а также по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты>.

Доказательств уплаты указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, возражений не поступило.

Суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

При подаче настоящего иска ИФНС России по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины (подп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), поэтому судебные расходы по делу, связанные с госпошлиной, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 57 Конституции РФ, статьями 23, 44, 45, 48, 52, 69, 75, 228 Налогового кодекса РФ, статьями 175-180, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1 ФИО6 – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налогам и пеням за 2022 год в размере 145 678,14 руб., в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО8, в доход бюджета государственную пошлину в размере 5370 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Д.В. Даценко