Постановление № 5-158/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-158/2018Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения копия дело № 5-158/2018 03 мая 2018 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 А7, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х25, ранее привлекавшегося к административной ответственности 01.12.2017 года по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа 400 рублей, 03.10.2017 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа 400 рублей, 02.10.2017 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа 250 рублей, 08.06.2017 года по ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа 500 рублей, 07.06.2017 года по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа 500 рублей 02.12.2017 года около 07 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем LADA 217030 LADA PRIORA государственный регистрационный знак У в районе <...> осуществляя движение по пр. Комсомольский, со стороны ул. Воронова в сторону ул. 9 Мая, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ вел свое транспортное средство, не учитывая при этом дорожные условия, в частности наличие впереди по ходу движения его автомобиля регулируемого перекрестка пр. Комсомольский - ул. Мате Заики и регулируемого пешеходного перехода, организованного за указанным перекрестком. Кроме того, ФИО1, осуществляя движение через указанный перекресток, следуя по пр. Комсомольский, со стороны ул. Воронова в сторону ул. 9 Мая, в нарушение требований п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ при запрещающем «красном» сигнале транспортного светофора не остановил свой автомобиль перед стоп-линией (дорожным знаком 6.16 Приложения 1 к ПДД РФ), расположенным справа, относительно направления его движения, продолжая дальнейшее движение, проехал указанный регулируемый перекресток на запрещающий «красный» сигнал транспортного светофора, далее, следуя на указанный сигнал транспортного светофора, выехал на регулируемый пешеходный переход, обозначенный пешеходным светофором и дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, где произошел наезд автомобилем «ЛАДА» на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пересекал проезжую часть пр. Комсомольский на разрешающий «зеленый» сигнал пешеходного светофора справа налево относительно направления движения автомобиля «ЛАДА». В результате ДТП пешеход ФИО2 получил телесные повреждения квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. В связи с изложенным, 23.03.2018 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, его защитник Варфоломеев Е.А. с материалами дела об административном правонарушении согласились полностью, вину в совершении административного правонарушения признали полностью. В судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО2- ФИО4, с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью. Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств: Заключением эксперта № 1858/301 от 28.02.2018 года, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события 02.12.2017 года была сочетанная травма в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени тяжести, гематомы затылочной области головы, ушибов нижних долей легких, кровоподтеков, ссадин на конечностях, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, в том числе при ударе о выступающие части кузова движущегося автомобиля с последующим падением на твердую поверхность в условиях данного ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДТ № 080360 от 02.12.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия; схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и место наезда на перехода; рапортом от 02.12.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой о ДТП от 02.12.2017 года; объяснениями потерпевшего ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 02.12.2017 года около 07 часов 30 минут он в качестве пешехода двигался по пр. Комсомольский, в момент, когда переходил через пешеходный переход на зеленый сигнал светофора, услышал сигнал автомобиля, очнулся, когда водитель садил его к себе в машину. объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 02.12.2017 в 07 часов 30 минут, управляя автомобилем LADA 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак У по пр. Комсомольский в сторону ул. 9 Мая в крайнем левом ряду. Проезжая перекресток ул. Шумяцкого- пр. Комсомольский на зеленый сигнал светофора, частично на желтый сигнал светофора заметил пешехода, который пересекал проезжую часть с права налево, в связи с ч ем он применил экстренное торможение, но наезда на пешехода избежать не удалось. Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 02.12.2017 года около 07 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем LADA 217030 LADA PRIORA государственный регистрационный знак <...> осуществляя движение по пр. Комсомольский, со стороны ул. Воронова в сторону ул. 9 Мая, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ вел свое транспортное средство, не учитывая при этом дорожные условия, в частности наличие впереди по ходу движения его автомобиля регулируемого перекрестка пр. Комсомольский - ул. Мате Заики и регулируемого пешеходного перехода, организованного за указанным перекрестком. Кроме того, ФИО1, осуществляя движение через указанный перекресток, следуя по пр. Комсомольский, со стороны ул. Воронова в сторону ул. 9 Мая, в нарушение требований п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ при запрещающем «красном» сигнале транспортного светофора не остановил свой автомобиль перед стоп-линией (дорожным знаком 6.16 Приложения 1 к ПДД РФ), расположенным справа, относительно направления его движения, продолжая дальнейшее движение, проехал указанный регулируемый перекресток на запрещающий «красный» сигнал транспортного светофора, далее, следуя на указанный сигнал транспортного светофора, выехал на регулируемый пешеходный переход, обозначенный пешеходным светофором и дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, где произошел наезд автомобилем «ЛАДА» на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пересекал проезжую часть пр. Комсомольский на разрешающий «зеленый» сигнал пешеходного светофора справа налево относительно направления движения автомобиля «ЛАДА». В результате ДТП пешеход ФИО2 получил телесные повреждения квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. Решая вопрос о мере наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 А8, 00.00.0000 года года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления. Копия верна. Подписано председательствующим. Судья А.В. Черных Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Черных А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-158/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-158/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-158/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-158/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-158/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-158/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-158/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |