Решение № 2-300/2018 2-300/2018 ~ М-192/2018 М-192/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-300/2018Манский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-300/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Шалинское Красноярского края 16 мая 2018 года Манский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Тыченко С.В., при секретаре Ильчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования аргументированы тем, что муж истца – ФИО2 умер 08.11.1997 года, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истица в установленный 6-месячный срок не обращалась за оформлением наследства, т.к. фактически приняла его и использовала по назначению, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Других наследников первой очереди претендующих на наследство не имеется. С учетом изложенного, ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие (л.д.25). Представитель ответчика администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.25). Представитель третьего лица: Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не представил. Третье лицо нотариус Красноярского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сообщив, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.19). С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от 29.12.1992г., выпиской из решения Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края от 07.05.1992г., выпиской из постановления Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края от 29.12.2000г. ФИО2 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок площадью 0,10 га по адресу: <адрес> Согласно выписке из ЕГРН от 15.02.2018 года по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером: №, сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества, отсутствуют (л.д. 12). В соответствии со справкой о заключении брака, истец ФИО1 является супругой ФИО2 (л.д. 7). В соответствии со свидетельствами о смерти ФИО2 умер 08.11.1997 года (л.д. 6).В соответствии с актом администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края от 18.04.2018г., ФИО1 после смерти мужа пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, а также проживает по данному адресу (л.д. 14). Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится супругой ФИО2 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после его смерти, на имущество, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Однако в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку считала, что принял указанное наследство, так как после смерти отца, сразу стала пользоваться вышеуказанным земельным участком, приняла меры по его сохранению. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего 08 ноября 1997 года, на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером: №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий С.В. Тыченко Суд:Манский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Камарчагского сельсовета Манского района, Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Тыченко Станислав Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-300/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-300/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-300/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-300/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-300/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-300/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-300/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-300/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-300/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-300/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-300/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-300/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-300/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-300/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-300/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-300/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-300/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-300/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-300/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-300/2018 |