Постановление № 5-23/2026 5-600/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 5-23/2026Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения УИД 72RS0№-53 № (5-600/2025) по делу об административном правонарушении <адрес> 20 января 2026 года Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И. (адрес: <адрес>, каб.1101), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. около 17 часов 14 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Skoda Fabia г/н №, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на регулируемом перекрестке, при повороте на зеленый сигнал светофора, не убедившись в безопасности маневра, не уступила дорогу транспортного средству, двигающимся со встречного направления прямо, допустила столкновение с мотоциклом марки «MOTOLAND XL-250-B», под управлением ФИО2, которому в результате ДТП причинен средний вред здоровью. В связи, с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В судебное заседание не явилось должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц. Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердила ранее данные ей объяснения, принесла публичные извинения. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил ранее данные им письменные объяснения, ходатайствовал назначить наказание на усмотрение суда. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела № заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлен вред здоровью средней тяжести; - рапортом об обнаружении признаков состава преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Skoda Fabia г/н № допустила ДТП с мотоциклом марки «MOTOLAND XL-250-B», под управлением ФИО2, которому в результате ДТП причинен средний вред здоровью; - копиями рапортов врио начальника смены ДЧ УМВД России по <адрес> ФИО3, согласно которых по факту ДТП по адресу: <адрес>, зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; по адресу: <адрес> сбили мотоциклиста, зарегистрирован КУСЧП № от ДД.ММ.ГГГГ; по факту ДТП по адресу: <адрес>, зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; - копией рапорта инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, согласно которого ФИО2 оказана медицинская помощь. Диагноз: СГМ, зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; - копией схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражено направление движения транспортных средств, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП. Со схемой все участники ДТП ознакомлены, о чем собственноручно указали; - копией протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, согласно которому автомобиль Skoda Fabia г/н №, имеет следующие повреждения: передний бампер, переднее правое крыло, капот, передняя правая блок фара, лобовое стекло; - MOTOLAND XL-250-B, имеет следующие повреждения: переднее колесо, переднее крыло, руль, бак, пластик бака; - копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, показания прибора составили 0,00 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласилась, о чем собственноручно указал в данном акте; - копией протокола допроса потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он, управляя транспортным средством MOTOLAND XL-250-B, двигался с <адрес> со стороны <адрес> в направлении проезда 2-й Теремной. Подъехав к регулируемому перекрестку вблизи <адрес> он остановился на красный сигнал светофора. Когда ему загорелся разрешающий сигнал светофора он начал движения в прямолинейном направлении, где в этот момент автомобиль Skoda Fabia г/н №, двигающийся во встречном направлении начал осуществлять поворот налево, не уступив ему дорогу. Он пытался применить экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось; - копией протокола допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ она, управляя транспортным средством KIA SLS SPORTAGE, SL, SLS г.р.з. №, двигалась по <адрес> со стороны проезда 2-й Теремной в направлении <адрес>, пред ней ехал автомобиль Skoda Fabia г/н №. Вблизи <адрес> они остановились за запрещающий сигнал светофора, после того как загорелся зеленый сигнал светофора, водитель автомобиля Skoda Fabia г/н № начал осуществлять маневр поворота налево, после чего применил экстренное торможение и она увидела как через вышеуказанный автомобиль пролетел мужчина; - копией протокола допроса подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, она, управляя транспортным средством Skoda Fabia г/н №, двигалась по <адрес> со стороны проезда 2-й Теремной в направлении <адрес>, где вблизи <адрес> она остановилась на регулируемом перекрестке на запрещающий сигнал светофора. Когда загорелся разрешающий сигнал светофора, она приступила к маневру поворота налево, где в прямолинейном направлении двигался мотоциклист, на что она применила экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось; - копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись следующие тупые сочетанные повреждения: <данные изъяты> - копиями документов; сведениями о водителях, карточкой ТС; Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Вследствие нарушения водителем ФИО1 требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО2 Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, принесение публичных извинений. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, поскольку ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности виновного, мнение потерпевшего, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 720301001, БИК 017102101, к/счет 40№ в Отделение Тюмень Банка России//УФК по <адрес>, ОКТМО 71701000, номер счета получателя платежа 03№, КБК 18№, УИН 18№ (постановление №, наименование платежа - административный штраф). Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить судье Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 1101, эл. почта: leninsky.tum@sudrf.ru В случае неуплаты административного штрафа правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.И. Молокова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Молокова Алена Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |