Решение № 2-1611/2025 2-1611/2025~М-435/2025 М-435/2025 от 29 марта 2025 г. по делу № 2-1611/2025

УИД 72RS0021-01-2025-000689-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-1611/2025
20 марта 2025 года
г. Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 07.04.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключено кредитное соглашение № KD281916000002910, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 1 499 100 рублей под 11,8% годовых, сроком возврата 07.04.2031. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требование), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло в АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 19.01.2025 сумма задолженности составила 1 350 520,10 рублей, в том числе: основной долг – 1 243 960,98 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 08.04.2021 по 19.01.2025 – 106 559,12 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации, документы возвращены в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление ответчика.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, 07.04.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключено кредитное соглашение № KD281916000002910, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 1 499 100 рублей под 11,8% годовых, сроком возврата 07.04.2031.

Банк выполнил своевременно и в полном объеме свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 1 499 100 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с 07.04.2021 по 14.01.2025.

29.04.2021 между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор уступки прав (требований) № 67, в соответствии с п. 1.1.которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № 3 к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.

В рамках настоящего договора (п.1.1.) цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении №3 к настоящему договору. В соответствии с требованиями ст.384 ГК РФ к цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту (включая просроченную задолженность по основному долгу), уплате процентов за пользование кредитом (включая просроченные проценты и проценты, начисленные на просроченный основной долг), а также все существующие права по обеспечительным договорам в полном объеме (обеспечение), а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств.

Согласно Приложению № 3 к указанному выше договору, АО «ВУЗ-банк» передано также право требования в отношении должника ФИО2

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, в настоящее время у истца возникло право требования взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в свою пользу, как правопреемника по договору.

Суду не были представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № KD281916000002910, задолженность по договору по состоянию на 19.01.2025 за период с 08.04.2021 по 19.01.2025 составляет 1 350 520,10 рублей, в том числе: основной долг – 1243960,98 руб., проценты за пользование кредитом – 106559,12 руб.

Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, является верным, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № KD281916000002910 от 07.04.2021 в размере 1350520,10 руб., в том числе: основной долг – 1 243 960,98 рублей, проценты за пользование кредитом – 106 559,12 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 28 505,20 рублей, что подтверждается платежным поручением № 215 от 20.01.2025, которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов.

Руководствуясь ст.ст.12, 35, 56,98, 194-199 ГПК РФ, ст.309-310, 809-811, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «ВУЗ-банк» (ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № KD281916000002910 от 07.04.2021 за период с 08.04.2021 по 19.01.2025 в размере 1350520,10 руб., в том числе: основной долг – 1 243 960,98 рублей, проценты за пользование кредитом – 106 559,12 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 28 505,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 30.03.2025

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1611/2025 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.