Решение № 2А-448/2017 2А-448/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-448/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года г. Камень – на – Оби

Каменский городской суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Хрипуновой,

с участием прокурора А.В.Костиной,

при секретаре О.В. Лукиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-448/2017 по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Каменский» обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить в отношении последнего административный надзор на срок до погашения судимости – до *** и одновременно установить ему ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранного поднадзорным лицом, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, указывая, что *** ФИО1 осужден <данные изъяты> .... по <данные изъяты> УК РФ с отбыванием наказания в <данные изъяты>; *** постановлением <данные изъяты> .... ФИО1 освобожден от отбытия срока наказания условно – досрочно на <данные изъяты>. ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, кроме того в течении <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:*** по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, *** по ст. <данные изъяты> КоАП РФ. Из характеризующей справке следует, что ФИО1 проживает с сожительницей С. и двумя несовершеннолетними детьми, официально не работает, работает по частному найму, живет за счет средств от случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на профилактическом учете, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений и правонарушений. Срок погашения судимости – ***.

Указанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ответчика административного надзора в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений и оказания на него индивидуально – профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного преступления.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Каменский» ФИО2 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска, поскольку он работает по найму в сфере строительства, он может выезжать за пределы МО г.Камень-на-Оби, так же его старшая дочь занимается хореографическими танцами и участвует в общественных мероприятиях, он как отец посещает данные мероприятия с дочерью.

Выслушав административного ответчика, прокурора, поддержавшего административный иск, в части административных ограничений полагавшую обязательной лишь явку в МО МВД России «Каменский», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

Как следует из приговора <данные изъяты> от *** ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой, средней тяжести и тяжких, при рецидиве преступлений. *** освобожден условно-досрочно из <данные изъяты><данные изъяты>.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, а именно: совершение данным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.11.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что в течение *** ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях отнесены к правонарушениям против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности: постановлением № старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» старшим лейтенантом полиции от *** в совершении правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ; *** постановлением мирового судьи судебного участка № .... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. № КоАП РФ,

С учетом применения ст. 10 УК РФ, учитывая, что ныне действующая редакция ст. 86 УК РФ, устанавливающая 8-летний срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления ухудшает положение осужденного ФИО1 по сравнению с редакцией ст. 86 УК РФ, действующей на момент совершения им преступления (по приговору суда от ***), которая предусматривала 6-летний срок за совершение тяжких преступлений, срок погашения судимости ФИО1 за совершение преступления наступает ***.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.11.2011 N 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.11.2011 N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН по .... ФИО1 характеризуется посредственно, не работает, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками.

При установлении административных ограничений суд учитывает представленный характеризующий материал, и считает целесообразным установить ему административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, а также, учитывая право суда избирать ограничения о применении которых не заявлялось истцом, - запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Применение ограничений в виде нахождения дома в ночное время, запрет посещения мест массовых мероприятий суд считает необоснованными, представитель административного истца подтвердил формальность требования в указанной части.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление МО МВД России «Каменский» об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-177,180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Каменский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть, до ***.

Установить административные ограничения в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Хрипунова

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2017