Решение № 2-2795/2025 2-2795/2025~М-1635/2025 М-1635/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-2795/2025

Гражданское дело №2-2795/2025

УИД:09RS0001-01-2025-002824-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Узденовой З.М.,

при секретаре судебного заседания Гуковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению НаймановаАсанаАждаутовича к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска и Территориальному управлению Росимущества в Карачаево – Черкесской Республике о признании установленным факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратился с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска о признании установленным факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование иска указал, что 03 июня 2023 года умер его отец НаймановАждаутМахмудович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он является единственным наследником по закону после смерти своего отца. Других детей у отца не было, брак с его матерью ФИО4 был расторгнут, при жизни завещание не составлялось. После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде: 1/2 доли в однокомнатной квартире площадью 29, 2 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: КЧР, <адрес>; денежного вклада размере 117 633 рублей 16 коп., хранящегося на счете № 42306.810.5.6031.0545490 по вкладу «Пенсионный- плюс Сбербанка России» в подразделении Сбербанк России №. Указанная выше доля в квартире принадлежала его отцу в соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от 04 октября 1995 года, из которого следует, что однокомнатная квартира площадью 29, 2 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: КЧР, <адрес>, была передана ему и его отцу в равных долях в порядке приватизации, о чем имеется регистрационное удостоверение БТИ № 14864 от 25.10.1995. В соответствии с выпиской из реестра объектов капитального строительства № от 23.12.2024 также подтверждаются сведения о передачи указанной квартиры по договору о приватизации ему и его отцу ФИО3 Согласно Выписке из ЕГРН от 31.01.2025 истец является собственником 1/ 2 доли в однокомнатной квартире площадью 29, 2 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: КЧР, <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 04.10.1995г. Наличие денежных средств, хранящихся на вкладе в банке, подтверждается сохранившимися после смерти отца банковскими документами. В течение установленного законом срока он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока им как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно указанной выше однокомнатной квартирой. Так, он оплатил задолженность по коммунальным услугам за период примерно за июнь- июль- август 2023г. После смерти отца он также самостоятельно провел в квартире косметический ремонт, побелил потолки, поменял водопроводные трубы, постелил новый линолеум, поскольку была плесень и сырость в квартире. В настоящее время также продолжает владеть квартирой, являюсь собственником 1/ 2 доли, оплачивает коммунальные услуги, следит за сохранностью имущества. Также принял в наследство иное имущество отца, а именно его личные вещи, книги, журналы, в которых он печатался, поскольку его отец ФИО2 был первым профессиональным писателем- сатириком, юмористом ногайской литературы постсоветского периода, был членом союза писателей СССР и России. Кроме того, в настоящее время он занимается установкой памятника на могиле отца, мемориальной доски на доме, в котором жил отец, а также над изданием книги избранных произведений отца. Однако, документально вступление в наследственные права не оформлено, т.к. он полагал, что фактическое принятие им наследственного имущества, подтверждает его законное право владеть им и быть собственников имущества. При обращении к нотариусу ему было разъяснено, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании 11.09.2025 представитель истца ФИО7 увеличила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, и с учетом увеличения искового заявления просит суд:

признать установленным факт принятия ФИО9. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в виде:

-1/2 доли в однокомнатной квартире площадью 29, 2 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: КЧР, <адрес>;

- денежного вклада размере 144614, 89 рублей, хранящегося на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0545490 по вкладу «Пенсионный- плюс Сбербанка России» в подразделении Сбербанк России №;

включить 1/2 долю в однокомнатной квартире площадью 29, 2 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: КЧР, <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в виде:

-1/2 доли в однокомнатной квартире площадью 29, 2 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: КЧР, <адрес>;

денежного вклада размере 144614 рублей 89 копеек, хранящегося на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0545490 по вкладу «Пенсионный- плюс Сбербанка России» в подразделении Сбербанк России №.

Указать в решении, что судебный акт служит основанием для Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР для произведения государственной регистрации права собственности за ФИО2 на 1/2 долю в однокомнатной квартире площадью 29, 2 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: КЧР, <адрес>.

Определением суда в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Карачаево-Черкесской Республике (далее ТУ Росимущество в КЧР).

В судебное заседание истец ФИО2, его представитель ФИО7, представители ответчиков Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования <адрес> и ТУ Росимущества в КЧР не явились, были надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, пояснения свидетеля ФИО8, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику.

Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотрена законом).

Судом установлено, и подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии III-ГН №, что истец НаймановАсанАждаутовичявляется сыномНаймановаАждаутаМахмудовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ЯЗ № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом запрошены сведения в Управлении записи актов гражданского состояния по КЧР о наличии записей актов гражданского состояния в отношении ФИО1

Так, согласно записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено отцовство НаймановаАждаутаМахмудовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведения о наличии актов о заключении брака, о рождении иных детей, о расторжении брака, отсутствуют.

Согласно реестру наследственных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело на имя НаймановаАждаутаМахмудовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось.

Судом запрошены сведения в Филиале ППК «Роскадастр» по КЧР о зарегистрированных правах собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>.

Так, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/2 доли в общей долевой собственности указанного домовладения является истец ФИО2 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Иных сведений о собственниках недвижимого имущества в ЕГРН не имеется.

На запрос суда РГАУ «Техническая инвентаризация» предоставлены сведения о том, что по архивным данным недвижимое имущество, по адресу: КЧР, <адрес> – значится за ФИО1, ФИО2 на основании договора на передачу от ДД.ММ.ГГГГ на основании регистрационного удостоверения р№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены оригиналы договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 и ФИО1 являются собственниками объект недвижимого имущества по адресу: КЧР, <адрес> площадью 29,2 кв.м.

Согласно ответу на запрос суда, предоставленному ПАО «Сбербанк» от 25.08.2025, на имя ФИО1 имеются счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0545490 по вкладу «Пенсионный- плюс Сбербанка России» в подразделении Сбербанк России №, остаток на счете - 144614 рублей 89 копеек.

Из искового заявления и пояснений к исковому заявлению, данных в судебном заседании 11.09.2025 истцом ФИО2 следует, что ФИО2 оплачивал коммунальные услуги за квартиру, а также принял в наследство иное имущество отца, а именно его личные вещи, книги, журналы, в которых он печатался, поскольку его отец ФИО2 был первым профессиональным писателем- сатириком, юмористом ногайской литературы постсоветского периода, был членом союза писателей СССР и России.

Данные пояснения подтверждаются предоставленной ООО «МРЦ» на запрос суда выписке от 16.07.2025 из лицевого счета № по адресу: КЧР, <адрес> по группе услуг «Домофоны», «Водоснабжение», «Отопление», «Эл. снаб. мест общ. польз.», «Водоотведение», «обращение с ТКО», «Содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (после смерти ФИО1) внесены денежные средства в счет оплаты указанных услуг.

Также, на запрос суда о предоставлении сведений о лицах, зарегистрированных по адресу: КЧР, <адрес> Управлением по вопросам миграции МВД по КЧР предоставлены сведения, что по указанному адресу зарегистрирован ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с учета не снят. Сведений об иных лицах, зарегистрированных по указанному адресу судом не установлено.

Кроме того, доводы изложенные в исковом заявлении и в пояснениях истца, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8, которая пояснила, что являлась соседкой умершего ФИО1 Свидетель пояснила, что единственным наследником умершего является его сын ФИО2, который ухаживал за отцом, организовал похороны отца. ФИО2 после смерти отца ФИО6 часто появлялся в квартире, в том числе в период в течении шести месяцев после смерти отца, сделал ремонт в квартире – поменял линолеум, поменял сантехнику, приводил в порядок рукописи умершего отца, для того, чтобы их издать.

На основании исследованных обстоятельств дела, пояснений свидетеля ФИО5, суд полагает установленным факт принятия истцом ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО1

Иных лиц, претендующих на наследственное имущество судом не установлено.

Несмотря на то, что наследник ФИО2 не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок с момента открытия наследства, наследственное имущество фактически перешло в его владение, поскольку в судебном заседании установлено, что истец после смерти отца совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, оплачивал коммунальные услуги, несет бремя его содержания, принял меры по его сохранению.

Таким образом, истцом представлены доказательства в подтверждение того, что он фактически принял наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: КЧР, <адрес>, и денежного вклада размере 144614, 89 рублей, хранящегося на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0545490 по вкладу «Пенсионный- плюс Сбербанка России» в подразделении Сбербанк России №.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования НаймановаАсанаАждаутовича к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска и Территориальному управлению Росимущества в Карачаево – Черкесской Республике о признании установленным факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.

Признать установленным факт принятия НаймановымАсаномАждаутовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 9106 №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в виде:

-1/2 доли в однокомнатной квартире площадью 29, 2 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: КЧР, <адрес>;

- денежного вклада размере 144614 (сто сорок четыре тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 89 копеек, хранящегося на счете № 42306.810.5.6031.0545490 по вкладу «Пенсионный- плюс Сбербанка России» в подразделении Сбербанк России №.

Включить 1/2 долю в однокомнатной квартире площадью 29, 2 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: КЧР, <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти НаймановаАждаутаМахмудовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за НаймановымАсаномАждаутовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 9106 №) право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти НаймановаАждаутаМахмудовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в виде:

-1/2 доли в однокомнатной квартире площадью 29, 2 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: КЧР, <адрес>;

денежного вклада размере 144614 (сто сорок четыре тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 89 копеек, хранящегося на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0545490 по вкладу «Пенсионный- плюс Сбербанка России» в подразделении Сбербанк России №.

Решение является основанием для внесение Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР записи о государственной регистрации права собственности НаймановаАсанаАждаутовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 9106 №), на 1/2 долю в однокомнатной квартире площадью 29, 2 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: КЧР, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 года.

Судья Черкесского городского суда З.М. Узденова