Решение № 2-300/2025 2-300/2025~М-297/2025 М-297/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-300/2025

Гражданское дело № 2-300/2025

УИД 68RS0019-01-2025-000429-32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 17 октября 2025года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сысоева Д.В., при секретаре судебного заседания Бекреневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Петровского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти 06.01.2012 года бабушки ФИО3

В обоснование исковых требований истцом указано, что умершая завещала ей всё принадлежащее наследодателю имущество. В установленный законом срок у нотариуса нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО2 было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть имущества: жилой дом и денежные вклады. Однако, на дату вступления в наследство, истцу не было известно, что наследодателю ФИО1 принадлежит на праве собственности также 1/52 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (Единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> №. Об этом ФИО2 узнала только в 2025 году.

Истец ФИО2, представитель истца по доверенности - ФИО4, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя ФИО4, в котором он просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования ФИО2 поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Петровского муниципального округа Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление за подписью главы Петровского муниципального округа ФИО5 о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя администрации, в удовлетворении иска не возражает.

Учитывая мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Часть 4 ст.35 Конституции РФ гарантирует право наследования. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ и ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.1 ст.1154 ГК РФ указано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст.1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию <адрес>2 от 01.04.2013г. и <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 является наследницей указанного в завещании имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., а именно: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и денежных вкладов. (Наследственное дело №, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6)

Как видно из Выписки из ЕГРН ФИО1 на праве обшей долевой собственности принадлежала 1/52 доля земельного участка с кадастровым номером: <адрес> (п. 1.12, лист 15 выписки из ЕГРН).

В соответствии с письмом администрации Петровского муниципального округа земельная доля ФИО1 не числится в списках собственников невостребованных земельных долей СПК им. <адрес>.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд считает, что истцом ФИО2 доказано, что она как наследник ФИО1 приняла часть наследства, принадлежащего умершей, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и спорной земельной доли.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в суд не представлены и судом не добыты.

Представитель ответчика - администрации Петровского муниципального округа Тамбовской области не возражал относительно исковых требований ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Петровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС: №) право собственности на 1/52 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:249 (единое землепользование), местоположение: Российская Федерация, <адрес>, Кочетовский сельсовет, территория им. Крупской, земельный участок №, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности ФИО2 на данное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2025г.

Судья Д.В. Сысоев