Постановление № 5-51/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 5-51/2025




5-51/2025

37RS0022-01-2025-002874-06


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 июня 2025 года г.Иваново

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Снеткова С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу обадминистративном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, официально нетрудоустроенного,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требование сотрудников полиции, вынесенное в письменном виде 12.04.2025, об устранении тонировочного покрытия на передних боковых стеклах автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, чем нарушил п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ему ранее выносилось требование об устранении тонировочного покрытия с передних боковых стекол его автомобиля, однако он его не выполнил, уважительных причин, препятствующих выполнению требования сотрудников полиции у него не было.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 26.06.2025 в отношении ФИО1 по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 12.04.2025, из которого следует, что ФИО1 установлен срок до 13 часов 30 минут 22.04.2025 для удаления со стекол автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (с 22.04.2025 государственный регистрационный номер №), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности транспортных средств, соответствующего покрытия;

- копией постановления ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области от 12.04.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которым установлено, что светопропускаемость боковых стекол передних дверей автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (с 22.04.2025 государственный регистрационный номер №), составляет 11,3%;

- копией постановления инспектора ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области от 26.06.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которым установлено, что светопропускаемость боковых стекол передних дверей автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, составляет 12,7%.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п.4.3 Приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения, по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

С учетом изложенного, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что водитель ФИО1 не исполнил в срок до 13 часов 30 минут 22.04.2025 требование сотрудников полиции, полученное им 12.04.2025, об обеспечении светопропускания передних боковых стекол автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не снял тонировочную пленку на боковых передних стеклах автомобиля, что было установлено инспектором ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области при остановке автомобиля под управлением ФИО1 26.06.2025 в 08 часа 10 минут у <адрес>.

Событие указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются достаточной совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

При этом судом учитывается то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, знал о незаконности управления транспортным средством, стекла которого не соответствуют требованиям технического регламента, однако, сознательно допускал данное нарушение, не устраняя тонировочное покрытие с передних боковых стекол транспортного средства.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение правонарушителя.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на установленный порядок управления.

ФИО1 26 лет, он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности ФИО1, то обстоятельство, что ранее последний неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (трех тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН №

Получатель УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

КПП №

ИНН налогового органа №

Код ОКТМО №

Кор/сч. №

Наименование банка отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново

Номер счета получателя платежа №

БИК №

КБК №

Постановление может быть обжаловано и на него внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья С.Н. Снеткова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Снеткова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)