Решение № 2А-1576/2021 2А-1576/2021~М-1506/2021 М-1506/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-1576/2021

УИД: 58RS0027-01-2021-003877-23

Дело № 2а-1576/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 21 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Валетовой Е.В.,

при секретаре Мякиньковой В.М.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 приговором Бабушкинского районного суда 11.07.2018 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 15.02.2019 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 29.01.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и административные ограничения. Находясь под надзором ФИО1 на путь исправления не встал, совершил преступление, квалифицируемое п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления: 12.03.2021 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф, 12.03.2021 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - административный штраф, 29.03.2021 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф, 29.03.2021 по ч,2 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф. Таким образом, на настоящий момент ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года четырежды привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и (или) общественную безопасность. Учитывая вышеизложенное, административный истец просил продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и установить ему дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, окончательно просила продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и установить ему дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, выражая несогласие с постановлениями о привлечении его к административной ответственности по тст.19.24 КоАП РФ.

Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала административный иск с учетом уточнений подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы от 11.07.2018 ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

15.02.2019 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 25.06.2020 ФИО1 осужден пост. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 29.01.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и следующие административные ограничения: обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет на выезд за пределы субъекта РФ, в котором избрано место жительства или место пребывания.

15.02.2021 ФИО1 встал на профилактический учет в ОП № УМВД России по г.Пензе, где на него заведено дело административного надзора, установлен график прибытия на регистрацию в органах внутренних дел.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность: постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 12.03.2021 по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и от 12.03.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлениями заместителя начальника ОП № УМВД России по г.Пензе от 29.03.2021 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и от 29.03.2021 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Факт указанных нарушений подтвержден документально, постановления вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике УУП ОП № УМВД России по г.Пензе ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и продлении срока административного надзора ФИО1 и дополнении установленных ему ограничений.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного.

Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Доводы ответчика о необоснованном привлечении его к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ опровергаются имеющимися в материалах дела копиями постановлений об административных правонарушениях в отношении ФИО1 с отметками о вступлении в законную силу. Данные постановления ФИО1 не обжаловались, что он подтвердил в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 29.01 2021, на 6 (шесть) месяца.

Дополнить установленные решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 29.01.2021 административные ограничения в отношении ФИО1 административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий