Решение № 2-2524/2018 2-325/2019 2-325/2019(2-2524/2018;)~М-2296/2018 М-2296/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-2524/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 февраля 2019 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Корниловой М.М., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж с овощной ямой, находящийся в потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации <адрес>, третьего лица потребительского кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От представителя ответчика в суд поступило заявление, в котором изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением исполкома Сарапульского горсовета народных депутатов УАССР от ДД.ММ.ГГГГ отведен земельный участок <данные изъяты> части <данные изъяты> для строительства кооперативных гаражей бокового типа с западной стороны городка военных строителей.

Решением исполкома Сарапульского горсовета народных депутатов УАССР от ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав гаражного кооператива «<данные изъяты>».

Решением исполкома Сарапульского горсовета народных депутатов УАССР от ДД.ММ.ГГГГ переименовано название гаражного кооператива «<данные изъяты>» в «<данные изъяты>».

Решением исполкома Сарапульского горсовета народных депутатов УР от ДД.ММ.ГГГГ отведен земельный участок площадью 3,6 га гаражному кооперативу «<данные изъяты>» для строительства кооперативных гаражей бокового типа.

Свидетельством № подтверждается внесение в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <данные изъяты> сведений о гаражном кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>».

Справкой, выданной председателем гаражного кооператива «<данные изъяты>», подтверждается, что ФИО2 является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>», гараж <данные изъяты> Паевые взносы уплачены полностью.

Согласно списку членов гаражного потребительского кооператива «<данные изъяты>», ФИО2 является членом данного кооператива.

Техническим паспортом подтверждается, что на земельном участке ФИО2 выстроен гараж общей площадью 25,0 кв.м. с овощной ямой общей площадью 6,0 кв.м.

Техническим заключением подтверждается, что гараж № с инвентарным номером <данные изъяты>, находящийся в потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>», соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей; при возведении данного гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных лиц.

Согласно техническому плану, составленному кадастровым инженером ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь гаража составляет – 25,0 кв.м., в гараже имеется овощная яма, площадь которой не включена в площадь застройки. Объект расположен в кадастровом квартале с кадастровым номером <данные изъяты>. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. При проведении кадастровых работ нахождение объекта недвижимости в охранной зоне коммуникаций не выявлено, сведения о нахождении объекта недвижимости объекта в охранных зонах в ЕГРН отсутствуют.

Межевым планом, подготовленным кадастровым инженером БУ УР «ЦКО БТИ» Сарапульский филиал ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что на образованном земельном участке, расположенном по адресу: УР, <адрес> (гаражный кооператив «<данные изъяты>» гараж №) отсутствуют действующие инженерные коммуникации. Земельный участок не находится в границах охранных зон, в ЕГРН сведения об охранных зонах отсутствуют.

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения, выданной Сарапульским филиалом БУ УР «ЦКО БТИ» выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, документы, устанавливающие право пользования, гаражом <данные изъяты>, расположенным в Гаражном кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей « <данные изъяты>», по адресу: УР, <адрес>, <данные изъяты>, инвентаризационный номер <данные изъяты>, отсутствуют.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, в силу которой признание права является одним из способов защиты права, при этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость, согласно п.59 постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с которым, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, суд полагает, что, в данном случае истцом, в силу требований ст.56 ГПК РФ, было выполнено.

Судом установлено из представленных истцом письменных доказательств, что земельный участок, на котором он выстроил гараж, предоставлялся для строительства кооперативных гаражей. Земельный участок, на котором истцом был выстроен гараж, был передан представителем собственника в пользование гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>».

Суд считает, что при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж с овощной ямой в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев