Решение № 2-237/2025 2-237/2025~М-38/2025 М-38/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-237/2025

Дело №2-237/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 27 февраля 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК Займ-Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК Займ-Экспресс обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69200 рублей, в том числе основной долг 30 000 рублей, проценты 39200 рублей, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 115-117 ГПК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте, направленное ему по адресу регистрации по месту жительства заказным письмом с уведомлением судебное извещение ему вручено, равно как и ранее направленное на беседу в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, а также СМС-сообщением, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, признает исковые требования в части взыскания 30 000 руб. суммы основного долга, не согласен с суммой процентов, возражает против требований в этой части.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО МКК Займ-Экспресс - займодавец и ФИО1 - заемщик посредством подписания простой электронной подписью был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - договор), по которому ООО МКК Займ-Экспресс предоставило ответчику займ в размере 30000 руб. переводом на его банковскую карту под 365 % годовых, срок действия договора и возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ, возврат займа производится единовременным платежом в размере 39000 руб. в срок ДД.ММ.ГГГГ Кредитором его обязательства по договору исполнены, денежные средства перечислены заемщику. Условия договора займа, в том числе в части процентной ставки по нему, соответствуют требованиям Федеральных законов от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец основывает свои требования на том, что ответчик по окончании срока возврата займа сумму займа с процентами не возвратил, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69200 рублей, в том числе основной долг 30 000 рублей, проценты 39200 рублей. Данный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших от ответчика возражений. С учетом изложенного данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходов на оплату госпошлины в размере 4000 рублей. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК Займ-Экспресс удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МКК Займ-Экспресс (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 73200 рублей, в том числе:

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69200 рублей, в том числе основной долг 30 000 рублей, проценты 39200 рублей;

- 4 000 рублей в счет судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца.

Судья А.А. Максимов