Решение № 2А-510/2017 2А-510/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-510/2017Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Дело №2а-510/2017 16 июня 2017 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Юрцевич Ю.В., при секретаре Кремер О.А., с участием прокурора Воробьевой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гвардейского районного суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора Сошину ФИО6, ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сошина В.А., указывая, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. За весь период отбывания наказания, в ФКУ СИЗО - 1 зарекомендовал себя отрицательно, имел одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. Продолжая отбывать наказание в ФКУ ИК-13, также отрицательно характеризовался, имел 17 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был также привлечен к дисциплинарной ответственности. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-5 зарекомендовал себя отрицательно. Допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с изложенным, административный истец, просит установить в отношении Сошина В.А. административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за установленные судом пределы территорий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области Дроздик Е.Н., действующая на основании доверенности, поддержала административный иск, по доводам изложенным в нем, уточнив, что просит установить запрет на отсутствие по месту жительства в ночное время суток и запрет на выезд за пределы <адрес>. Административный ответчик Сошин В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просившего назначить ему явку в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, поскольку после освобождения из мест лишения свободы он намерен трудоустроиться, указанное количество раз явки в орган внутренних дел затруднит выполнение обязанностей по работе. Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, просившей назначить явку в ОВД для регистрации 2 раза в месяц, изучив материалы дела, и дав оценку добытым доказательствам, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, совершившего преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. (ч. 2) Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ст. 4 ч.1, ч.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Как установлено при рассмотрении дела, Сошин В.А. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 09 лет 10 месяцев лишения свободы (с учетом последующих изменений). При этом приговором установлено, что преступление относится к категории особо тяжких совершено при особо опасном рецидиве. За весь период отбывания наказания, в ФКУ СИЗО - 1 зарекомендовал себя отрицательно, имел одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. Продолжая отбывать наказание в ФКУ ИК-13, также отрицательно характеризовался, имел 17 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был также привлечен к дисциплинарной ответственности. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-5 зарекомендовал себя отрицательно. Допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отрицательной характеристикой личности осужденного, справкой о взысканиях. Как видно из характеристики осужденного Сошина В.А. последний за время отбывания наказания характеризуется отрицательно. Как видно из справки о взысканиях и поощрениях Сошин В.А. поощрений не имеет, имеет 24 взыскания, в том числе за злостное нарушение. Учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, суд пришел к выводу, что имеются основания для установления административного надзора в отношении осужденного Сошина В.А. сроком на 8 лет, поскольку в соответствии со ст. 86, "Уголовного кодекса Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.02.2008), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. При определении срока установления административного надзора, а также ограничений, суд исходит из обстоятельств совершения Сошиным В.А. преступления, за которое он был осужден и отбывал наказание, а также сведений о его личности в период отбывания наказания. Учитывая мнение ответчика, прокурора, а также то обстоятельство, что установление обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц является максимальным количеством раз, а истец указанного обстоятельства никаким образом не мотивировал, суд приходит к выводу, что установление обязательной явки в отдел внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц будет достаточной мерой административного надзора, которая позволит в полном объеме контролировать поведение Сошина В.А. как поднадзорного лица, суд считает необходимым установить для административного ответчика явку для регистрации – 2 раза в месяц. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 ФИО7 административный надзор сроком на 8 лет. Обязать ФИО1 ФИО8 являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Запретить ФИО1 ФИО9 выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, находится вне пределов жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них. Разъяснить ФИО1 ФИО10 что он обязан: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате. Судья подпись Ю.В. Юрцевич Копия верна Судья Ю.В. Юрцевич Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Юрцевич Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |