Решение № 2А-181/2018 2А-181/2018~М-203/2018 М-203/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-181/2018





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года с. Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пустового А.В., с участием заместителя прокурора Шурышкарского района ЯНАО Князькина А.В., при секретаре Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-181/2018 г. по административному исковому заявлению ОМВД России по Шурышкарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Шурышкарскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки на регистрацию в установленные дни дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В обоснование иска указано, что 24.01.2017 года ФИО1 был освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за умышленное преступление, отнесенные законом к категории особо тяжких. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 систематически злоупотребляет спиртными напитками и нарушает общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 15 января 2018 года в судебном заседании исковые требования поддержал, просил установить в отношении административного ответчика административный надзор, запретив пребывание вне жилого помещения в ночное время, обязать являться на регистрацию дважды в месяц в участковый пункт полиции по адресу <адрес>, а также запретить выезд за пределы муниципального образования <адрес>.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, заслушав заключение прокурора Князькина А.В., полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 судим 21.01.2010 года Лабытнангским городским судом ЯНАО (с учетом последующих изменений) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) к 10 годам лишения свободы, освобожден 24.01.2017 года условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 13 дней.

С учетом положений ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Указанная судимость не погашена и не снята в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.

Как следует из приговора, преступление совершено ФИО1 при рецидиве преступлений.

По месту отбывания наказания по последнему приговору суда ФИО1 характеризовался положительно (л.д. №).

Однако, как следует из бытовой характеристики (л.д. №), после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 данной нормы, в отношении указанного в п. 1 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Факты неоднократного совершения ФИО1 в течении года нарушений общественного порядка подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности: от 03.10.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. №); от 09.10.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. №); от 08.04.2018 года по ст. 21.21 КоАП РФ (л.д. №).

Анализируя изложенное, принимая во внимание наличие непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, факты неоднократного (более двух раз в течении года) совершения ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, находит рассматриваемое заявление подлежащим удовлетворению.

Учитывая отраженные в бытовой характеристике сведения, согласно которых ФИО1 имеет постоянное место работы, а также отсутствие фактов привлечения к административной ответственности в период с 08 апреля 2018 года по настоящее время, суд считает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года, с возложением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Шурышкарскому району ЯНАО – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 на период установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательной явки на регистрацию в установленные дни дважды в месяц в участковый пункт полиции ОМВД России по Шурышкарскому району по адресу: <адрес><адрес>;

-запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий / подпись /

Копия верна:

Судья: А.В. Пустовой

Секретарь Э.А. Куртямова



Суд:

Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Пустовой Андрей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ