Определение № 2-2219/2017 2-2219/2017~М-1680/2017 М-1680/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2219/2017

дело № 2-2219/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижнекамск 13 июня 2017 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Л. Лучинина, при секретаре судебного заседания С.Ю. Климиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнекамской городской прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Молодежное строительство» о возложении обязанности по ведению в установленном порядке учета образовавшихся отходов, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а так же размещенных отходов,

УСТАНОВИЛ:

Нижнекамская городская прокуратура обратилась суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Молодежное строительство» о возложении обязанности по ведению в установленном порядке учета образовавшихся отходов, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а так же размещенных отходов,

В обоснование исковых требований указано, что Нижнекамской городской прокуратурой в ходе проверки установлено, что основным видом деятельности ООО «Молодежное строительство», зарегистрированного ... в Межрайонной инспекции ФНС России ... по РТ является строительство многоэтажных панельных и кирпичных домов. При осуществлении данного вида деятельности ООО «Молодежное строительство» нарушаются требования законодательства и иных норм, регулирующих ведение журнала учета образовавшихся отходов. Просит обязать ООО «Молодежное строительство» вести в установленном порядке журнал учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданным другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов.

Представитель Нижнекамской городской прокуратуры в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязанностей, указав, что ... должностными лицами ООО «Молодежное строительство» предоставлены журналы образовавшихся отходов.

Представитель ответчика ООО «Молодежное строительство» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений не представил, отложить разбирательство не просил.

Представитель третьего лица – Закамское территориальное Управление Министерства экологии и природных ресурсов РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений не представил, отложить разбирательство не просил.

Отказ от заявления выражен в форме письменного заявления и приобщен к материалам дела. Последствия отказа от заявления заявителю разъяснены в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что отказ от заявления отвечает интересам заявителя, поскольку юридический интерес к заявлению утрачен. Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Нижнекамской городской прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации от исковых требований к ООО «Молодежное строительство» о возложении обязанности по ведению в установленном порядке учета образовавшихся отходов, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а так же размещенных отходов.

Производство по гражданскому делу по иску Нижнекамской городской прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Молодежное строительство» о возложении обязанности о ведению в установленном порядке учета образовавшихся отходов, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а так же размещенных отходов- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья А.Л. Лучинин