Постановление № 1-374/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 1-374/2023

К делу № 1-374/2023 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Армавир 14 июля 2023 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Колодяжного Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Гурина А.Е., предоставившего удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления квалифицируемого как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из обвинительного заключения следует, что 24 апреля 2023 года примерно в 05 часов 10 минут, водитель ФИО1 управлял автомобилем «ISUZU AF 4749AO» регистрационный знак <...>, с пассажиром ФИО2 сидящей на переднем правом пассажирском сиденье, осуществлял движение по правой полосе движения автодороги Р-217 «Кавказ» и двигался со стороны г. Невинномысска в направлении г. Кропоткина со скоростью не менее 80 км/час, приближаясь к участку дороги, расположенному в районе 172 км + 86 метров, находящегося в пределах Муниципального образования город Армавир Краснодарского края. В это же время, водитель Б.М.А. находился на водительском сиденье в салоне автомобиля «ВИС 234900» государственный регистрационный знак <...> который стоял в неподвижном состоянии на обочине автодороги Р-217 «Кавказ» в районе 172 км + 86 метров, около правой полосы, по которой осуществляется движение со стороны г. Невинномысска, в направлении г. Кропоткина. Водитель ФИО1 нарушил требования пунктов Правил дорожного движения РФ, которые предписывают: 1.3 - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.1.5 - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 2.7. - Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного (ст. 12.8, ч.1 КоАП)), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию или внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. 9.9 - Запрещается движение транспортных средств по обочинам.10.1 - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Водитель ФИО1 не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не предпринял возможных мер для обеспечения безопасности дорожного движения, 24 апреля 2023 года примерно в 05 час 10 минут, управлял автомобилем «ISUZU AF 4749AO» регистрационный знак <...> осуществлял движение на автодороге Р-217 «Кавказ», двигался со стороны г. Невинномысска в направлении г. Кропоткина и со скоростью не менее 80 км/час, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, приблизившись к участку дороги расположенному в районе 172 километр + 86 метров, находящегося в пределах Муниципального образования город Армавир Краснодарского края, управляя автомобилем «ISUZU AF 4749AO» регистрационный знак <...> в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в связи с чем уснул за рулем вышеуказанного транспортного средства, тем самым потеряв контроль над его движением, совершил съезд с проезжей части на правую обочину, где движение транспортных средств запрещено, своевременно не предпринял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем создал опасность для движения. Водитель ФИО1, действуя в соответствии с требованиями правил дорожного движения РФ, имел возможность предотвратить столкновение с автомобилем «ВИС 234900» государственный регистрационный знак <...>, выехал на правую обочину автодороги Р-217 «Кавказ», чем создал опасность для движения, в результате чего, автомобиль «ISUZU AF 4749AO» регистрационный знак <...> передней правой частью кузова совершил столкновение с задней левой частью кузова автомобиля «ВИС 234900» государственный регистрационный знак <...> после столкновения указанные автомобили по инерции съехали в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ISUZU AF 4749AO» регистрационный знак <...> К.Н.Н. с телесными повреждениями была доставлена в ГБУЗ городскую больницу г. Армавира МЗ КК. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №397/2023 от 09.06.2023 К.Н.Н. причинены повреждения в виде ссадин в области лица, конечностей, рвано-ушибленной раны в области головы, ушибленных ран в области правой и левой ушных раковин, ушиба головного мозга легкой степени, травматического субарахноидального кровоизлияния, рванной раны в области правого предплечья, на уровне нижней трети, рванной раны в области правой кисти, переломов 1-ой, 2-ой пястных костей правой кисти, со смещением костных отломков, перелома вертлужной впадины справа, без смещения костных отломков, резанной раны в области правого бедра, на уровне верхней трети, открытого перелома правой бедренной кости на уровне нижней трети, со смещением костных отломков, ушибленной раны в области правого коленного сустава, перелома правой большеберцовой кости, на уровне верхней трети, без смещения костных отломков, рванной раны в области правой стопы. Данные повреждения причиняют тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п. 6.11.5 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Вышеуказанные повреждения могли образоваться 24 апреля 2023 года, в условиях дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании потерпевшая К.Н.Н. представила ходатайство о прекращении дела производством в связи с примирением, так как подсудимый ФИО1 возместил материальный и моральный вред, принес свои извинения и она претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1, защитник – адвокат Гурин А.Е. просили прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей. Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, в содеянном раскаялся, полностью возместил ущерб.

Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства, полагая, что не имеется достаточных оснований для прекращения производства по делу.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство потерпевшей, подсудимого и адвоката о прекращении дела в связи с примирением, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется ФИО1 отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, при этом преступление им совершено впервые, по неосторожности.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшая К.Н.Н. добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, претензий к последнему не имеет. Поведение самого подсудимого свидетельствует о том, что он осознал свой поступок, в содеянном раскаивается, впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-83 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу - меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль «ISUZU AF 4749AO» г.р.з. <...>, хранящийся на стоянке ОБ ППС ОМВД России по адресу <...> после вступления постановления в законную силу, передать по принадлежности;

- автомобиль «ВИС 234900» г.р.з. <...>, хранящийся у К.А.Г., после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности;

- светокопию медицинской карты № 9854 стационарного больного на имя К.Н.Н. на 25 листах; протокол инструментального исследования № 16868584 на 1 листе, описание рентгенологических снимков на 1 листе, протокол инструментального исследования № 16848313 на 1 листе, 1 диск с КТ исследованиями на имя К.Н.Н., рентгенологические снимки 4 шт., описания КТ исследования на 1 листе, хранящиеся в ГБУЗ «Городская больница г. Армавира» МЗ КК, после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, в апелляционном порядке, через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

<судья подпись Н.В. Колодяжный, постановление вступило в законную силу 01.08.2023г.>