Решение № 2-179/2017 2-179/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-179/2017

Дело № 2-179/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что <Дата> умер её супруг - <ФИО>3 Истица является наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти её мужа. Ответчики сыновья ФИО2, ФИО3 наследство не принимали, и принимать не желают. Наследство состоит из жилого дома, общей площадью <Данные изъяты>. с кадастровым номером <Номер> и земельного участка, площадью <Данные изъяты>., с кадастровым номером <Номер>, расположенных по адресу: <Адрес>. Также в число наследственного имущества входят денежные вклады и компенсации по вкладам в Сбербанке России по счету <Номер>, по счету <Номер>, сведения по которым Сбербанк отказывается предоставлять. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, в связи с пропуском шестимесячного срока. Полагает, что она фактически приняла наследство, после смерти супруга. Просит установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанные жилой дом, земельный участок и денежные вклады.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Ответчики ФИО2, ФИО3, администрация муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области и третье лицо Рязанское ОСБ-2560 ОАО Сбербанка России, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца, ответчиком и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <Дата> умер <ФИО>3, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата><Номер>, выданным ГУ ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС по г. Скопину и Скопинскому району.

Согласно свидетельству о браке от <Дата><Номер><ФИО>3 и ФИО1 являются мужем и женой.

В соответствии со справками администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение от <Дата>. <Номер> и от <Дата>. <Номер><ФИО>3, постоянно по день смерти <Дата>, проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Адрес>, совместно с умершим постоянно проживала и была зарегистрирована ФИО1, которая приняла наследство после мужа в установленный законом 6 месячный срок.

На основании свидетельств о государственной регистрации права от <Дата><Номер> и от <Дата><Номер>, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области собственником жилого дома, площадью <Данные изъяты>. с кадастровым (условным) номером <Номер> и земельного участок с кадастровым (условным) номером <Номер> находящихся по адресу: <Адрес> является наследодатель <ФИО>3

Из сообщения нотариуса от <Дата><Номер> усматривается, что наследственное дело к имуществу <ФИО>3, умершего <Дата> не открывалось, имеется завещание от имени <ФИО>3, удостоверенное ФИО5, нотариусом Милославского района Рязанской области <Дата>, реестр <Номер> завещание не отменялось и не изменялось.

Из завещания усматривается, что <ФИО>3 все свое имущество завещает в равных долях ФИО3 и ФИО2

Из заявлений ФИО3 и ФИО2 усматривается, что наследство они не принимали, и принимать не желают.

Из сведений представленных операционным центром ПАО Сбербанк от <Дата>. <Номер> усматривается, что на имя <ФИО>3 имеется действующие счета <Номер>, <Номер>.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В совокупности оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приходится женой наследодателя - <ФИО>3 и наследником по закону первой очереди на принадлежащее имущество, которое фактически приняла, так как после его смерти в установленный законом срок приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц.

Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>3, наследство в шестимесячный срок приняла, жилой дом, земельный участок и денежные вклады принадлежат <ФИО>3, других наследников, предъявивших права на спорное имущество, судом не установлено, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования по закону за истцом на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 ФИО3 и администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

<Данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>., после смертимужа - <ФИО>3, умершего <Дата>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью <Данные изъяты>. с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>., после смертимужа - <ФИО>3, умершего <Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в ПАО «Сбербанк России», находящиеся на расчетном счете <Номер>, на расчетном счете <Номер>, на расчетном счете № <Номер>, принадлежащие <ФИО>3, умершему <Дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Судья С.А. Маршанцев