Решение № 2-2424/2024 2-2424/2024~М-1608/2024 М-1608/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-2424/2024

Дело №2-2424/2024

копия УИД 50RS0042-01-2024-002378-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой О.Ю.,

при секретаре Бойцовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Московской области» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - теплоснабжения и горячего водоснабжения за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 152 762 руб. 28 коп., о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 4 255 руб. 25 коп.

При подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала, пояснила, что ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире, в связи с неоплатой коммунальных платежей образовалась задолженность в указанном размере. В квартире также зарегистрирован ФИО4, но он оплатил жилищно-коммунальные услуги за себя, поэтому к нему требования не предъявляются.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом по адресу места регистрации: <адрес>, судебные извещения вручены почтальоном им лично.

На основании ст.223-235 ГПК РФ, суд с учетом обстоятельств дела, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон, в порядке заочного производства, поскольку ответчики об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии выписки из домовой книги, в квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, зарегистрированы в качестве проживающих 9 человек, из них достигшими совершеннолетнего возврата являются ответчики и ФИО4; данная квартира является муниципальной (л.д. 10, 56-57).

Из представленного паспорта ФИО4 видно, что в указанной квартире он был зарегистрирован по ДД.ММ.ГГГГ, заочным решением Сергиево-Посадского городского суда определена его доля по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1/6 доли (л.д.17-18).

Согласно представленным платежным документам, выписке из лицевого счета, приходящуюся на его долю 1/6 часть задолженности ФИО4 оплатил (л.д.21-32), что подтверждается также пояснениями представителя истца, ввиду чего исковые требования к нему не заявлены.

Как следует из представленного расчета, размер задолженности ответчиков по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 152 762 руб. 28 коп. (л.д.5-7).

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о заключении прямого договора о предоставлении коммунальной услуги по отоплению с ресурсоснабжающей организацией (л.д. 25).

На основании Постановления №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» наделен статусом единой теплоснабжающей организации для централизованных систем теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории Сергиево-Посадского городского округа <адрес> (л.д.43).

Определением мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ N 2-1360/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО1, ФИО2 задолженности об оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 826 руб. 93 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 678 руб. был отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 8).

Определением мирового судьи судебного участка 231 Сергиево-Посадского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ N 2-2744/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО1, ФИО2 задолженности об оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 519 руб. 96 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 783 руб. был отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа. (л.д. 9).

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу положений ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчики зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, но не оплачивают услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, ввиду чего образовалась задолженность.

Так как ответчики в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств отсутствия задолженности по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения, погашения указанной задолженности, исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не выполняют обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг в установленном законом порядке, суд взыскивает солидарно сумму задолженности с ответчиков.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию 4 255 руб. 25 коп. в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 199, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия № №), адрес регистрации: <адрес>, <адрес>,

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия № №), адрес регистрации: <адрес><адрес>

в пользу истца ООО «Газпром теплоэнерго МО" (юридический адрес: 142214, <адрес>, помещение 76 №)

задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 152 762 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 255 руб. 25 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.Ю.Аксенова