Определение № 2-135/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-135/2017

Дело № 2-135/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Акша 15 июня 2017 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Страмиловой Н.В., при секретаре Кравцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Читинское предприятие грузоподъемных механизмов» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, пени за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО «Читинское предприятие грузоподъемных механизмов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и пени за просрочку платежа по договорам аренды нежилого помещения.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Все права, обязанности, бремя, порядок и способы доказывания по делу, последствия неявки в судебное заседание сторонам были разъяснены в определении суда в письменном виде (л.д. 1, 2, 57-58).

Истцу еще определением Железнодорожного районного суда г. Читы от 22.02.2017г. было предложено предоставить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению.

Судебное заседание по данному делу назначалось на 05 июня 2017 г. и на 15 июня 2017 г., однако истец своего представителя в судебное заседание не направил, являясь при этом юридическим лицом.Ходатайство истца об отложении судебного заседания, назначенного на 15 июня 2017 г., оставлено судом без удовлетворения ввиду надуманности его оснований – нахождения в очередном отпуске с 01.06.2017 по 06.07.2017 главного бухгалтера ООО «Читинское предприятие грузоподъемных механизмов» и невозможности представления подлинников документов в судебное заседание.

Рассмотрение дела в отсутствие представителя истца не предоставившего подлинников истребованных судом документов не представляется возможным.

Руководствуясь ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Читинское предприятие грузоподъемных механизмов» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, пени за просрочку платежа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края.

Судья Страмилова Н.В.