Постановление № 1-419/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-419/2019

Дело № 1- 419/2019(1190133004200099366)

УИД 43RS0002-01-2019-004815-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО4 18 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. ФИО4а в составе: председательствующего- судьи Кырчанова С.В.,

при секретаре Хлебниковой А.А.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г. ФИО4а Потахиной Н.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Шитарева Е.В., представившего удостоверение № 486 и ордер № 048426,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района г. ФИО4 УМВД России по г. Кирову ФИО2 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 10 часов 30 минут 11.08.2019 до 08 часов 03 минут 12.08.2019, ФИО1, находясь по приглашению Н. в его квартире по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил тайно похитить принадлежащие Н. денежные средства. С этой целью в указанный выше период времени, осуществляя свой корыстный преступный умысел, ФИО1, находясь в спальной комнате квартиры по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а также тем, что Н. уснул и не наблюдает за его преступными действиями, из портмоне, находящегося в верхнем выдвижном ящике комода, достал принадлежащие Н. денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые спрятал в карман своей одежды. Далее ФИО1, тайно похитив принадлежащие Н. денежные средства в сумме 100 000 рублей, покинул квартиру, скрылся с места преступления, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив Н. значительный материальный ущерб.

Следователь отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района г. ФИО4 УМВД России по г. Кирову ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В обоснование ходатайства указано, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в ходе предварительного расследования оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, установлению истинных обстоятельств дела, в полном объеме загладил потерпевшему причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство следователя, согласен на прекращение в отношении него уголовного и дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник-адвокат Шитарев Е.В. поддержал позицию обвиняемого, просил прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Н. в судебное заседание не явился, согласно заявлению согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вред, причинённый преступлением, возмещен ему ФИО1 в полном объеме в сумме 100000 рублей.

Прокурор Потахина Н.В. поддержала ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и исследованными в судебном заседании: в том числе протоколами допроса потерпевшего Н., свидетелей <данные изъяты> самого ФИО1, не отрицавшего в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого свою причастность к совершению преступления, а также материалами дела: протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2019, то есть <адрес>.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, то есть обвиняется в совершении преступления впервые, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в полном объеме загладил ущерб, причиненный потерпевшему Н., выплатив ему денежную сумму в размере 100 000 рублей, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка Н.

Препятствий, указанных в ст. 446.2 УПК РФ к удовлетворению ходатайства не имеется, поскольку сведения об участии лица в совершённом преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района г. ФИО4 УМВД России по г. Кирову ФИО2 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа в силу требований ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого ФИО3 обвиняется, имущественное положение ФИО1 и его семьи, наличие у него трудовой занятости, то есть возможность получения заработной платы и иного дохода, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского района г. ФИО4 УМВД России по г. Кирову ФИО2 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ освободив ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 18000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову),

ИНН <***>, КПП 434501001, р/счет получателя: 40101810900000010001, Отделение ФИО4 г. ФИО4, БИК банка: 043304001, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811621010016000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. ФИО4а в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, подавшее жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий -

судья С.В. Кырчанов