Решение № 2А-1682/2021 2А-1682/2021~М-1497/2021 М-1497/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-1682/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 25 июня 2021 года

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Салманова С.Г.,

представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Корниенко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении

ФИО2, родившемуся

<данные изъяты>

<данные изъяты>

дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость дополнения ФИО2 административных ограничений. Решением Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, среди прочего, установлена обязанность являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (ДАТА) ФИО2 был поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». Решением Димитровградского городского суда от (ДАТА) ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (4 раза в месяц). Находясь под административным надзором, ФИО2 трижды был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации – (ДАТА) и (ДАТА) (2). В соответствии с ч.3 ст.4 Закона Российской Федерации от (ДАТА) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил дополнить установленные ФИО2 ограничения запретом посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме.

ФИО2 заявил о согласии с дополнением установленных ему административных ограничений, указав, что он действительно совершил те административные правонарушения, которые указаны в исковом заявлении.

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и дополнить установленные ФИО2 административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также другие административные ограничения.

Решением Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением и такого административного ограничения, как обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА) ФИО2 дополнены установленные административные ограничения, обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения установлена 4 раза в месяц.

Согласно копий постановления мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района <адрес> от (ДАТА) и двух постановлений мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района <адрес> от (ДАТА), ФИО2 в марте, апреле и мае 2021 года совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, что является достаточным основанием для расширения установленных в отношении него административных ограничений.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Дополнение установленных ФИО2 административных ограничений позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные ФИО2 административные ограничения, установленные решением Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) и решением Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА), запретить ФИО2 посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Апелляционные жалобы, представление на вынесенное решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: