Решение № 2-2907/2017 2-2907/2017~М-1949/2017 М-1949/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2907/2017

Дело (№)

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

18 сентября 2017 года Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. ФИО1 является сыном истца ФИО1 и внуком истца ФИО2,однако,ответчик, являясь матерью ребенка, препятствует общению истцов с ребенком. Истцы просят установить следующий порядок общений истца ФИО1 с сыном: по месту жительства истца, без присутствия матери, по будним дням в среду и пятницу с 16 часов до 20 часов, по выходным-одни выходные в месяц суббота и воскресенье, а также в дни рождения ребенка -9 мая и в дни рождения бабушки-5 мая; следующий порядок общения ФИО2 с внуком: четвертые выходные месяца суббота и воскресенье. Кроме этого, просят обязать ответчика не чинить препятствия в общении с ребенком истцам.

В судебном заседании истцы поддержали требования об определении порядка общения с ребенком, пояснив, что принимают порядок общения с ребенком, предложенный органом опеки и попечительства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены. В суд представлено заключение, согласно которому, исходя из интересов несовершеннолетнего, с учетом режима дня несовершеннолетнего, состояния здоровья считает целесообразным установить следующий порядок общения: Определить следующий порядок общения ФИО1 с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения: еженедельно 2 и 4 субботы с 10 часов до 12 часов по месту жительства матери ребенка- ФИО3; ежегодно 9 мая в день рождения несовершеннолетнего ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с 10 часов до 12 часов по месту жительства матери несовершеннолетнего ребенка.

Определить следующий порядок общения ФИО2 с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения: еженедельно 1 и 3 субботы с 10 часов до 12 часов по месту жительства матери ребенка- ФИО3; ежегодно 9 мая в день рождения несовершеннолетнего ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с 10 часов до 12 часов по месту жительства матери несовершеннолетнего.

Прокурор в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения истцов, в соответствии ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении 18 летнего возраста.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя их интересов и с учетом мнения детей. При наличии разногласий родители вправе обратиться в суд.

В судебном заседании было установлено следующее. Отцом ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения является ФИО1,, матерью-Морозова О.Н. Родители проживают раздельно, ребенок проживает с матерью. ФИО1 является сыном истца ФИО1 и внуком истца ФИО2,однако,ответчик, являясь матерью ребенка, препятствует общению истцов с ребенком.

Доводы истцов о том, что ответчик препятствует им в общении с ребенком, никем не оспорены, иного в суд не представлено, в связи с чем суд их принимает.

В силу требований ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Согласно ст. 67 Семейного Кодекса РФ, дедушка, бабушка имеют право на общение с ребенком. В случае отказа родителя от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей не препятствовать этому общению. Если родители не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Учитывая требования законодательства, суд находит, что истцы имеют право на общение с ребенком, т.к. доказательств наличия противного в суд не представлено.

Учитывая интересы ребенка, его малолетний возраст, с учетом режима дня несовершеннолетнего, состояния здоровья, а также, учитывая мнение органа опеки и попечительства в отношении порядка общения, суд находит необходимым определить следующий порядок общения истца ФИО1 с сыном: еженедельно 2 и 4 субботы с 10 часов до 12 часов по месту жительства матери ребенка- ФИО3; ежегодно 9 мая в день рождения несовершеннолетнего ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с 10 часов до 12 часов по месту жительства матери несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая интересы ребенка, его малолетний возраст, с учетом режима дня несовершеннолетнего, состояния здоровья, а также, учитывая мнение органа опеки и попечительства в отношении порядка общения, суд находит необходимым определить следующий порядок общения истца ФИО2 с внуком: еженедельно 1 и 3 субботы с 10 часов до 12 часов по месту жительства матери ребенка- ФИО3; ежегодно 9 мая в день рождения несовершеннолетнего ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с 10 часов до 12 часов по месту жительства матери несовершеннолетнего.

При этом суд находит необходимым обязать ответчика не чинить препятствия истцам в общении с ребенком.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком – удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения ФИО1 с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения: еженедельно 2 и 4 субботы с 10 часов до 12 часов по месту жительства матери ребенка- ФИО3; ежегодно 9 мая в день рождения несовершеннолетнего ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с 10 часов до 12 часов по месту жительства матери несовершеннолетнего ребенка.

Определить следующий порядок общения ФИО2 с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения: еженедельно 1 и 3 субботы с 10 часов до 12 часов по месту жительства матери ребенка- ФИО3; ежегодно 9 мая в день рождения несовершеннолетнего ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с 10 часов до 12 часов по месту жительства матери несовершеннолетнего.

Обязать ФИО3 не чинить препятствия в общении ФИО2 и ФИО1 с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.И.Корнилова