Решение № 2-484/2019 2-484/2019~М-424/2019 М-424/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-484/2019

Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 04 июля 2019 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-484/2019 по иску Корель ФИО5 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Безенчукском районе Самарской области (межрайонное) (далее – УПФ) о признании за ним право на досрочную страховую пенсию, об обязании включения в стаж периодов работы, назначении пенсии и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к УПФ с требованиями о признании за ним право на досрочную страховую пенсию, об обязании включения в стаж периодов работы, назначении пенсии и взыскании судебных расходов.

В судебном заседании ФИО1 уточнил заявленные им требования и просил суд включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ (6-ть месяцев) в качестве мастера в ООО «Трансстроймост»; с ДД.ММ.ГГГГ. (3 месяца 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. (06 месяцев 01 днь) в качестве прораба в ООО «Трансстроймост»; с ДД.ММ.ГГГГ. (01 месяц 15 дней) в качестве мастера строительных и монтажных работ в ООО «Траснсстроймост», что с учетом включенного ему в льготный стаж периода работы 04 года 10 месяцев 19 дней, составляет 06 лет 04 месяца 04 дня и дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии с момента обращения к ответчику, то есть с ДД.ММ.ГГГГ., от остальных требований истец отказался.

Суд, выслушав истца ФИО1 в поддержку уточненного иска, представителя УПФ ФИО2, действующую на основании доверенности, не признавшую иск, исследовав материалы гражданского дела, находит уточненный иск подлежащим удовлетворению.

Часть 2 статьи 39 Конституции РФ закрепляет важное правило о том, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Наличие соответствующих федеральных законов является необходимой гарантией реализации конституционного права на социальное обеспечение, то есть в самой Конституции закреплено, что назначение государственных пенсий и социальных пособий осуществляется в соответствии с Федеральными Законами.

Основополагающим законодательным актом, устанавливающим с 01.01.2015г. условия и нормы пенсионного обеспечения, является Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ).

В силу статьи 30 Закона № 400-ФЗ сохранено право на досрочное назначение страховой пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда, дающих право на эту пенсию, не менее 12 лет и 6 месяцев, имеющим страховой стаж не менее 25 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона 400-ФЗ по состоянию на 31.12.2018г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев работы мужчинам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по работу с тяжелыми условиями труда применяются:

-Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, yтвержденный постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956г. № 1173(за время выполнявшихся работ до 01.01.1992г.) (далее - Список № 2 1956г.)

-Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденный постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Пунктом 2 указанного постановления установлено, что применение Списка № 2 производится с учетом аттестации рабочих мест (далее - Список № 2 1991 г.);

-Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила № 16).

ФИО1 обратился в УПФ ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ. Документально подтвержденный специальный стаж на дату обращения за назначением досрочной пенсии ответчик засчитал 04 года 10 месяцев 19 дней.

УПФ ФИО1 не засчитаны периоды работы в ООО «Трансстроймост», указанные в решении от ДД.ММ.ГГГГ. № №, а именно:

-с ДД.ММ.ГГГГ (6-ть месяцев) в качестве мастера;

-с ДД.ММ.ГГГГ. (3 месяца 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. (06 месяцев 01 д ень) в качестве прораба.

Уточняя свои требования ФИО1 просит суд включить в его специальный стаж, кроме не засчитанных периодов работы в указанной организации, период работы с ДД.ММ.ГГГГ. (01 месяц 15 дней) в качестве мастера строительных и монтажных работ.

Льготный характер работы ФИО1 в указанные периоды в ООО «Транстроймост» подтверждается справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ., уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, полный рабочий день при полной рабочей недели.

Этой же справкой установлено, что ФИО1 имеет в указанной организации стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости 06 лет 04 месяца 26 дней.

Неверное указание в указанной справке льготной позиции Списка № 2, не лишает права ФИО1 на включение указанных период работы в специальный стаж.

Уточненный иск, заявленный ФИО1, как основанный на положениях действующего законодательства, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить полностью.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Безенчукском районе Самарской области (межрайонное) включить Корель ФИО6 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды работы в ООО «Трансстроймост»:

-с ДД.ММ.ГГГГ. (6-ть месяцев) в качестве мастера;

-с ДД.ММ.ГГГГ. (3 месяца 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. (06 месяцев 01 день) в качестве прораба;

-с ДД.ММ.ГГГГ. (01 месяц 15 дней) в качестве мастера строительных и монтажных работ.

Признать за Корель ФИО7 право на досрочное пенсионное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Резолютивная часть решения вынесено 04.07.2019г.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2019г.

СУДЬЯ________________



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление Пенсионного Фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Бахышев И.Х. (судья) (подробнее)