Решение № 2А-387/2021 2А-387/2021~М-191/2021 М-191/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-387/2021Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Производство № 2а-387/2021 Дело 44RS0026-01-2021-000447-46 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «09» марта 2021 г. г. Кострома Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., с участием прокурора Тимошенко М.В., при секретаре Смуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Костромы в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, Прокурор г. Костромы обратился в Димитровский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Костромы проведена проверка соблюдения законодательства об информации и информационных технологиях, в ходе которой установлено, что на страницах интернет-сайтов, расположенных по адресам: <данные изъяты>, размещена информация о продаже диагностических карт о прохождении технического осмотра автотранспортных средств без фактического осмотра транспортных средств. Вместе с тем, диагностическая карта является документом, подтверждающим соответствие транспортного средства обязательным требованиям безопасности, разрешающим допуск к участию в дорожном движении. Даная информация противоречит положениям Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». За подделку документа, предоставляющего или подтверждающего права и освобождающего от обязанностей, его использование и сбыт уголовным законодательством предусмотрена ответственность. Интернет - ресурсы находятся в открытом доступе, распространяется бесплатно. Согласно положениям Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов страны и безопасности государства, других лиц, обеспечения обороны. В целях ограничения доступа граждан к интернет-страницам, необходимо внести их в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено». Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора. На момент проверки адреса сайтов в Едином реестре отсутствуют. На этом основании, истец просил суд признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети на указанных выше интернет-ресурсах, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, решение обратить к немедленному исполнению, поскольку замедление его исполнения, в силу незаконности содержащейся на сайтах информации, может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Определением от 25.02.2021 отказано в принятии административного искового заявления прокурора города Костромы в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации в части требований признания запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети на интернет-ресурсе по адресу <данные изъяты>. Представитель административного истца прокурор Тимошенко М.В. в судебном заседании иск поддержала в части требований, касающихся информации о прохождении технического осмотра автотранспортных средств без фактического осмотра транспортных средств, размещенной на интернет-сайтах по адресам: <данные изъяты>. В остальной части иска требования не поддержала. Дополнительно указала, что правообладатели и собственники указанных интернет-сайтов не установлены. Заинтересованное лицо Управление Роскомнадзора по Костромской области в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменный отзыв, который приобщен к материалам дела, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 9, 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии с положениями ст. 15.1 ФЗ № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи. Основанием для включения в реестр указанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Полномочия по созданию, формированию и ведению единой автоматизированной информационной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" осуществляет Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (п.п. 5.1.7 п. 5 Постановления Правительства РФ от 16.03.2009 № 228 "О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций" (вместе с "Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций»). Согласно положениям ст. 19 Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", диагностическая карта содержит заключение о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Диагностическая карта заверяется подписью технического эксперта, проводившего проверку технического состояния транспортного средства. В силу ст. 327 УК РФ подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, влекут уголовную ответственность. В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101 "О единой автоматизированной информационной системе "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (вместе с "Правилами создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", "Правилами принятия уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", распространение которых в Российской Федерации запрещено») Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и (или) оператор реестра в течение суток со дня получения вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией, либо в течение суток с момента поступления в электронном виде (в рамках системы взаимодействия) информации о решении, принятом уполномоченным органом, о признании информации запрещенной информацией вносят в единый реестр реестровую запись, содержащую доменное имя и (или) указатель страницы сайта в сети "Интернет", содержащего запрещенную информацию. Административным истцом представлены доказательства, подтверждающие размещение на указанных выше интернет-ресурасах информации о предложениях приобрести документы, подтверждающие соответствие транспортного средства обязательным требованиям безопасности без прохождения технического осмотра. Актуальность данной информации на момент рассмотрения дела, подтверждается имеющимися доказательствами, на это указано в отзыве ответчика. Наличие в свободном доступе такой информации способствует использованию поддельных документов, за что предусмотрена ответственность, участию в дорожном движение транспортных средств, не прошедших осмотра, и может повлечь отрицательные последствия для государства и граждан, учитывая так же, что транспортное средство является источникам повышенной опасности. При изложенных обстоятельствах, суд полагает уточненный административный иск подлежащим удовлетворению. Информация о продаже диагностических карт о прохождении технического осмотра автотранспортных средств без фактического осмотра транспортных средств, размещенная в информационно-телекоммуникационной сети на интернет-ресурсах по адресам: <данные изъяты>, подлежит признанию запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Лиц, подлежащих привлечению к участию в деле не установлено, сторонами сведений об их наименовании и месте нахождения в суд представлено не было. Таким образом, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.175-180, 265.5 КАС РФ, Уточненный административный иск прокурора г. Костромы удовлетворить. Признать информацию о прохождении технического осмотра автотранспортных средств без фактического осмотра транспортных средств, размещенную на интернет-сайтах по адресам: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение суда является основанием для включения интернет-сайтов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. Судья Д.Д. Гаевый Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 09.03.2021. Судья Д.Д. Гаевый Суд:Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Гаевый Дмитрий Дмитриевич (судья) (подробнее) |