Постановление № 5-116/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное №5-116/2017 22 июня 2017 года село Иглино Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сулейманов Т.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Иглинского Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, работающего, не женатого, потерпевшей ФИО2, ст. УУП ОМВД России по Иглинскому району ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ст. УУП ОМВД России по Иглинскому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившемся в том, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, ФИО1, находясь на территории КФХ ФИО3 расположенного возле <адрес> РБ умышленно нанес телесные повреждения ФИО2, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль ФИО2, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Определением врио начальника ОМВД России по Иглинскому району ФИО4 материал по делу об административном правонарушении направлен на рассмотрение судьи Иглинского межрайонного суда РБ. В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью с нарушением и протоколом согласен, каких-либо ходатайств не имеет, просил назначить наказание в виде обязательных работ. Ст. УУП ОМВД России по Иглинскому району ФИО3 правильность составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ подтвердил, не возражал назначению наказания в виде обязательных работ. Потерпевшая ФИО2. в ходе судебного заседания суду пояснила, что ФИО1 является ее гражданским мужем, она с ним помирилась, просила назначить наказание в виде обязательных работ. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ст. УУП ОМВД России по Иглинскому району ФИО3, потерпевшую ФИО2, суд приходит к следующему выводу. Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, ФИО1, находясь на территории КФХ ФИО3 расположенного возле <адрес> РБ умышленно телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, ссадин спины ФИО2 Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом ст. УУП ОМВД России по Иглинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1, разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО1, выразившиеся в причинении телесных повреждений потерпевшей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние, следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Суд, в обеспечении цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, положений ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Иглинского Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, работающего, не женатого, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов. Настоящее постановление направить в ОМВД России по Иглинскому району для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Т.М. Сулейманов Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сулейманов Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017 |