Решение № 2А-413/2025 2А-413/2025~М-339/2025 А-413/2025 М-339/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2А-413/2025

Дело №а-413/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Сычуговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Комсомольска-на-Амуре в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами, указывая на то, что административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ОГИБДД ОМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Однако согласно сведениям, предоставленным КГБУЗ «<данные изъяты> административный ответчик состоит на учете <данные изъяты> Данное заболевание входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2014 года № 1604 (далее также - Перечень № 1604). Поскольку на дату предъявления административного иска административный ответчик с диспансерного учета не снят, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> обязав административного ответчика сдать водительское удостоверение в РЭО ГАИ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения по делу.

Определением суда по вышеуказанному административному делу в качестве заинтересованного лица привлечена Госавтоинспекция УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре.

Представитель административного истца ФИО1, действующая в силу прав по должности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, пояснив, что до настоящее время состоит на учете в наркологическом диспансере, в связи с установленным диагнозом.

Представители заинтересованных лиц Комсомольский филиал КГБУЗ «<данные изъяты>, Госавтоинспекции УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были своевременно и надлежащим образом извещены.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей заинтересованных лиц.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В пункте 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения установлено, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии со статьей 23.1 данного Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разделу II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, <данные изъяты> отнесены к противопоказаниям к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Данными карточки операции с водительским удостоверением в судебном заседании установлено, что административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ОГИБДД УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты>

Из данных, предоставленных КГБУЗ «<данные изъяты> следует, что установленный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 диагноз в соответствии с Международной классификации болезней (<данные изъяты>

Исходя из положений пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами <данные изъяты> утвержденного приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии подтвержденной стойкой ремиссии.

Учитывая, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете <данные изъяты> сведений, подтверждающих наступление у ФИО2 стойкой ремиссии, и доказательств снятия его с диспансерного учета в связи с выздоровлением материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика заболевания, препятствующего безопасному управлению им транспортными средствами, что в силу статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ влечет прекращение права на управление транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные административные исковые требования прокурора города Комсомольска-на-Амуре в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление прокурора города Комсомольска-на-Амуре в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, <данные изъяты> имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в ГАИ УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре <адрес>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-6 августа 2025 года.

Председательствующий