Определение № 2-1545/2017 2-1545/2017~М-1168/2017 М-1168/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1545/2017




дело № 2-1545/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


05 мая 2017 года

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г. при секретаре Карамян А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КомплексМед» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:


ООО «КомплексМед» обратился в суд с названным иском ФИО1 о возмещении ущерба. Просит взыскать с ответчика расходы по хранению транспортного средства марки Ниссан Дизель гос. номер № в размере 227 934,72 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО2. поступило заявление о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу, возврате государственной пошлины в размере 5479 рублей, уплаченную при подаче искового заявления.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Омску ФИО3 не возражала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что истцом заявлено ходатайство об отказе от иска, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от искового заявления. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца в судебном заседании разъяснены, заявление о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем истца.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины предусмотрен положениями ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как усматривается из материалов дела при подаче иска в счет государственной пошлины оплачено 5 479 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая приведенные положения налогового законодательства, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224- 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:


Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «КомплексМед» к ФИО1 о возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу № 2-1545/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «КомплексМед» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КомплексМед» государственную пошлину, уплаченную на расчетный счет УФК по Омской области (ИФНС России № 1 по Центральному АО г. Омска) № по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 479 (пять тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья Г.Г. Щеглаков



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "КомплексМед" (подробнее)

Ответчики:

Шарафханов Д.В.О. (подробнее)

Судьи дела:

Щеглаков Г.Г. (судья) (подробнее)