Решение № 2А-403/2017 2А-403/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-403/2017

Дело № 2а-403/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 05 апреля 2017 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Исаенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Голевой И.А.,

с участием:

представителя административного истца – ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино – ФИО1 ( по доверенности),

прокурора – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Плотникова Р.Д.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 ФИО9,

установил:

Приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 162, п. «а,б» ч.2 ст. 158 и ч.1 ст. 322 Уголовного кодекса РФ с учетом внесенных изменений к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 5 месяцев.

На основании постановления Валуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок. По отбытию условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет как лицо ранее судимое.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, с ограничениями в виде: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 до 06 часов; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

Дело инициировано административным исковым заявлением ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино о продлении административного надзора ФИО2

В судебном заседании представитель ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино ФИО1 поддержал заявленные требования и пояснил, что за время нахождения под административным надзором ФИО2, неоднократно совершал административные правонарушения. Считает, что имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора ФИО2 с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против продления административного надзора с заявленными ограничениями. Подтвердил факты совершения административных правонарушений.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

ФИО2 осуждался за совершение тяжкого преступления, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена, в отношении него установлен административный надзор, что подтверждается приговором Шебекинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области об освобождении, требованием ИЦ УМВД по Белгородской области, решением Шебекинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, заключением органа внутренних дел о заведении дела административного надзора.

Согласно ч.1 ст.270 КАС РФ, ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с положением п. «в» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции № 110 от 02.07.2013 года) судимость ФИО2 по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года ФИО2 совершено шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления: по ст.20.21 КоАП РФ – 3 правонарушения, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – 1 правонарушение, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – 2 правонарушения.

Поведение ФИО2 свидетельствует о его склонность к совершению правонарушений, так как он неоднократно привлекалась к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, не соблюдал административные ограничения.

ФИО2 проживает с гражданской женой, трудоустроен, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворетельно.

Для предупреждения совершения других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для продления административного надзора ФИО4

Руководствуясь ст.ст.272 - 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, удовлетворить.

Продлить административный надзор ФИО3 ФИО10, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, установленный решением Шебекинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Оставить ФИО3 ФИО11 ранее установленные административные ограничения в виде:

запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино для регистрации,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Исаенко