Решение № 2-1925/2021 2-1925/2021~М-1701/2021 М-1701/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-1925/2021




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.о.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Г.В. Абушмановой.,

при помощнике судьи на которую возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 612 209 рублей 05 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 261 рубль 05 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 подписали индивидуальные условия договора потребительского кредита №.

В соответствии с п. 15 Индивидуальных условий договора ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «АКБ «Связь-Банк», которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора потребительского кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 3 355 743 рубля 73 копейки с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,9 % годовых со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по кредитному договору ПАО АКБ «Связь-Банк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 3 355 743 рубля 73 копейки были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения в ПАО «Промсвязьбанк». Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» по кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашение задолженности. Однако до настоящего времени обязанность ответчика не исполнена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентов по кредитному договору ответчика перед банком составляет 3 612 209 рублей 05 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 3 246 367 рублей 14 копеек; задолженность по процента в размере 365 841 рубль 91 копейка.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом – по адресу, указанному в иске, отзыв на исковое заявление не предоставил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 15 Индивидуальных условий договора ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «АКБ «Связь-Банк», которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора потребительского кредита.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита составила 3 355 743 рубля 73 копейки, сроком возврата кредита 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, под 13,90 % годовых, с ежемесячным платежом 62 701 рубль 45 копеек, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Согласно п. 4 индивидуальных условий в случае отказа Заемщика от добровольного коллективного страхования в течении 14 календарных дней со дня подписания договора, процентная ставка по кредиту увеличивается на 2% (два процентных пункта) по каждому виду страхования, по которому осуществлен отказ. Процентная ставка повышается со дня следующего за днем отказа заемщика от страхования.

По условиям п. 7 индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно – в соответствии с графиком погашения.

Ответчик был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в кредитном договоре.

Свои обязательства по кредитному договору ПАО АКБ «Связь-Банк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 3 355 743 рубля 73 копейки были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п.12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размера неустойки, которая составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

Согласно п. 5.4.3 Общих условий банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или договора в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней путем направления заемщику требования о досрочном возврате кредита и расторжении договора по фактическому адресу, по адресу регистрации Заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее 30 календарных дней с момента направления требования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения в ПАО «Промсвязьбанк». Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» по кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5.4.3 Общих условий Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, согласно доводам иска, задолженность перед Банком ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

Заключение кредитного договора и ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, наличие задолженности подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту.

Согласно представленного банком расчета задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 612 209 рублей 05 копеек, из которых: 3 246 367 рублей 14 копеек - просроченный основной долг, 365 841 рубль 91 копейка – задолженность по процентам.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Оплата истцом госпошлины на сумму 26 261 рубль 05 копеек, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом удовлетворения исковых требований оплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199, 233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 612 209 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 261 рубль 05 копеек а всего 3 638 470 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /подпись/ Г.В. Абушманова

Копия верна:

Судья:

Секретарь:



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Абушманова Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ