Постановление № 5-17/2017 5-2-17/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017

Дело № 5-2-17/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года г.Хвалынск

Судья Вольского районного суда Саратовской области Е.Г. Дурнова,

при секретаре О.Е. Смирновой,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу :. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не работающей, гражданки РФ, имеющей на иждивении двоих малолетних детей,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

08 марта 2017 года примерно в 14 часов 32 минуты ФИО1, находясь в магазине «Маяк», расположенном по адресу : <адрес> совершила хищение 1 бутылки емкостью 0,1л. Водки «Люкс» стоимостью 55 рублей, принадлежащей ИП ФИО5, причинив последней ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину признала, пояснив, что действительно 08.03.2017 года она совершила хищение бутылки водки емкостью 0,1 л из магазина «Маяк». В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо ее признательных показаний, подтверждается :

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц совершивших хищение продукции из магазина «Маяк» 08.03.2017 года ;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ из помещения принадлежащего ей магазина «Маяк» пропало спиртное, в том числе 4 бутылки емкостью 100 гр. Водки «Люкс», согласно видеозаписи было установлено, что в указанный день в период с 14 часов 28 минут до 14 часов 33 минут парень и две девушки, среди которых была ФИО2 подходили к алкогольной продукции. ;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находилась в магазине «Маяк», а по приходу домой она достала 1 бутылку водки объемом 0,1 литра.;

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО1 находилась в магазине «Маяк», придя домой, ФИО1 достала 1 бутылку водки объемом 0,1 литра.;

- товарным чеком, из которого следует, что в магазине «Маяк» стоимость водки «Люкс» емкостью 0,1 литра составляла 55 рублей.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, производимая в магазине «Маяк».

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства с бесспорностью свидетельствуют о совершении ФИО1 мелкого хищения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Исходя из изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО1 суд в силу пунктов 6 и 10 ч. 1 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, незначительную сумму похищенного.

При назначении вида и меры наказания учитывается, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, желает оплатить штраф, имеет на иждивении малолетних детей, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча ) рублей.

Сумму штрафа перечислять на счет получателя УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 045), Банк: отделение Саратов г. Саратов, ОКТМО: 63249000, КБК: 18811690050056000140, ИНН <***>, ОП 3 МУ МВД России «Балаковское», КПП 645501001, счет № 40101810300000010010, БИК 046311001, идентификатор 18880464170006927529 Назначение платежа – административный штраф.

В силу п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или с момента его получения путем принесения жалобы через Вольский районный суд по адресу: <...>.

Судья Е.Г. Дурнова